L'ONU exhorte à nouveau le Japon à autoriser des noms de famille séparés pour les couples
Un organisme de surveillance des droits de l'homme de l'ONU a de nouveau exhorté mardi le Japon à revoir son obligation pour les couples mariés de partager un nom de famille, tout en appelant à un amendement de la loi sur la succession impériale réservée aux hommes, à la suite de son premier examen en personne des politiques d'égalité des sexes du pays en huit ans. .
Ces recommandations sont intervenues alors que le Comité pour l'élimination de la discrimination à l'égard des femmes a publié ses observations finales sur le Japon après des discussions avec le gouvernement et des organisations non gouvernementales au début du mois.
Dans le rapport, la commission s'est déclarée préoccupée par le fait qu'« aucune mesure n'a été prise » pour réviser une disposition du Code civil exigeant que les couples mariés portent le même nom de famille, la qualifiant de « discriminatoire » existante et qu'elle « dans la pratique oblige souvent les femmes à adopter les noms de famille de leurs maris. »
Cette exigence est stipulée à l'article 750 du Code civil en vigueur. Cette disposition remonte à plus d'un siècle dans le Code civil d'avant-guerre, et les critiques soutiennent qu'elle reflète le concept traditionnel du mariage en tant qu'arrangement entre familles plutôt qu'entre individus.
L'organisme des Nations Unies avait déjà recommandé au Japon de modifier le Code civil concernant l'exigence relative au nom de famille en 2003, 2009 et 2016. Lors des deux derniers examens, la question a été considérée comme un élément de suivi, ce qui indique sa grande importance.
La question a de nouveau été inscrite comme point de suivi, l'organisme des Nations Unies demandant au Japon de fournir des informations écrites sur les mesures prises pour y remédier dans un délai de deux ans.
Au cours de l'examen en personne, une délégation du gouvernement japonais a expliqué ses efforts passés et a déclaré qu'elle procéderait à un examen plus approfondi des questions soulevées par le groupe spécial.
Dans le dernier rapport, le comité a également évoqué la loi de la Maison Impériale de 1947 qui limite les héritiers impériaux aux hommes ayant un empereur du côté paternel et oblige les femmes à quitter la maison après leur mariage avec un roturier.
Reconnaissant que la loi « ne relève pas » de sa compétence, le panel a déclaré qu'il considère la règle de succession « contraire à l'objet et au but » de la convention des Nations Unies visant à éliminer la discrimination à l'égard des femmes.
Lors de l'examen de 2016, le Japon s'est fermement opposé à la recommandation d'amendement de la loi de la Maison Impériale incluse dans un projet d'observations finales, et la version finale n'a finalement fait aucune référence à cette question.
L'article 16 de la Convention des Nations Unies sur l'élimination de toutes les formes de discrimination à l'égard des femmes appelle à garantir l'égalité des droits entre mari et femme, « y compris le droit de choisir un nom de famille, une profession et un métier ».
D'autres recommandations récentes pour le Japon comprenaient l'abolition des exigences relatives au consentement du conjoint pour les femmes souhaitant avorter et au consentement parental pour les filles âgées de 16 et 17 ans pour accéder aux contraceptifs.
L'organisme des Nations Unies a également appelé à la ratification rapide du « Protocole facultatif », qui permettrait aux personnes ayant subi des violations des droits de l'homme de déposer des plaintes directement auprès du comité.
Le comité, un corps d'experts indépendants, surveille périodiquement la mise en œuvre de la convention par chaque pays signataire, y compris le Japon, qui l'a ratifiée en 1985.
Même si les recommandations ne sont pas juridiquement contraignantes, les États membres sont censés les respecter.
Le Japon a procédé à des réformes juridiques, notamment en abolissant une période d'interdiction de remariage appliquée uniquement aux femmes et en augmentant l'âge minimum du mariage pour les femmes de 16 à 18 ans, comme pour les hommes, qui figuraient parmi les questions qui avaient fait l'objet des recommandations de l'organisme des Nations Unies lors de la passé.
