Les procureurs demandent la perpétuité contre Yamagami pour la mort d'Abe
NARA — Le 18 décembre, les procureurs ont requis la prison à vie contre l'homme accusé de l'assassinat de l'ancien Premier ministre Shinzo Abe, qualifiant ce crime de « cas sans précédent dans l'histoire de l'après-guerre » qui a eu un immense impact sur la société.
Le suspect, Tetsuya Yamagami, 45 ans, a admis avoir tué Abe par balle lors d'une campagne électorale à Nara en juillet 2022.
La principale question concernant son procès devant un juge non professionnel concerne la punition qui lui sera infligée.
Lors de la 15e audience de son procès pour meurtre devant le tribunal du district de Nara, les procureurs ont déclaré qu'une peine d'emprisonnement à perpétuité était justifiée pour cet « acte grave » commis en public en plein jour.
« Nous ne devons pas permettre aux imitateurs d'imiter l'offense de l'accusé », ont-ils déclaré.
Yamagami a déclaré qu'il avait attaqué Abe à cause de ses liens avec l'ancienne Église de l'Unification. Il a déclaré que les dons répétés de sa mère à l'organisation religieuse avaient ruiné sa famille et l'avaient conduit à vivre dans la pauvreté.
Cependant, les procureurs ont déclaré que le fait que Yamagami ait ciblé Abe après avoir eu du mal à attaquer les dirigeants de l’église représentait un « saut dans la logique ».
L'équipe de défense de Yamagami a déclaré dans ses conclusions finales que « l'emprisonnement à vie est beaucoup trop sévère » et a recommandé que la peine « soit maintenue à 20 ans d'emprisonnement ».
« Une éducation tragique causée par des dons illégaux est directement liée au mobile du crime, et l'accusé est victime d'abus religieux », a soutenu la défense.
Le juge qui présidait a demandé à Yamagami s'il avait quelque chose à dire à la fin de son procès.
Sans bouger de son siège du côté de la défense, Yamagami répondit : « Je n'ai rien. »
Le verdict et la condamnation sont prévus pour le 21 janvier.
ARGUMENTATION DE L'ACCUSATION
Dans ses conclusions finales, l’accusation a souligné qu’Abe était la victime innocente d’un « délit myope et égocentrique qui n’a pas tenu compte de la vie humaine ».
« Il n'avait aucune faute pour laquelle il aurait dû être tué et il s'agissait simplement d'un homme politique de premier plan », a indiqué l'accusation. « Et, pour reprendre les propres mots de l'accusé, (Abe) il n'était 'pas le problème principal' ».
L'accusation a également déclaré que le fait que Yamagami ait tiré avec son arme artisanale devant une gare très fréquentée avait mis de nombreuses autres personnes en danger.
« Le fusil de chasse de l'accusé tire plusieurs projectiles à la fois et, malgré un taux de mortalité extrêmement élevé, on ne sait pas où ils voleraient, ce qui le rend extrêmement dangereux et malveillant », ont-ils déclaré.
Concernant les dons importants de la mère à l'ancienne Église de l'Unification, désormais appelée Fédération des familles pour la paix mondiale et l'unification, l'accusation a déclaré que l'organisation avait remboursé 50 millions de yens (321 000 dollars) et que l'accusé lui-même avait également reçu des remboursements mensuels.
« Il aurait dû pouvoir vivre sans être en difficulté financière », a déclaré l'accusation. « Il y a eu des moments pour reconsidérer le crime. »
Les procureurs n'ont pas nié que les discordes familiales de l'accusé aient eu une influence sur ses actes.
Mais ils affirment que des personnes se trouvant dans des circonstances encore plus malheureuses ont surmonté leurs problèmes sans recourir au crime.
« C'est un homme d'une quarantaine d'années qui sait juger du bien du mal », ont-ils déclaré.
Ils ont également évoqué l'absence d'excuses de la part de Yamagami auprès de la famille endeuillée avant le procès.
« On ne peut pas reconnaître que l'introspection de l'accusé s'est approfondie. »
DÉCLARATION D'AKIE ABE
Avant les conclusions finales de l'accusation, un représentant a lu une déclaration de la veuve d'Abe, Akie.
Elle a déclaré qu'après la mort d'Abe, des messages sont arrivés des dirigeants de divers pays et que de nombreuses personnes ont assisté aux funérailles.
« (Grâce au procès), j'ai réalisé que mon mari se consacrait au Japon et au peuple japonais, et qu'il consacrait sa vie à la paix dans le monde », a-t-elle déclaré dans le communiqué.
« Tout le monde pleure la mort de l'homme politique Shinzo Abe, mais pour moi, en plus d'être homme politique, j'ai perdu le seul et unique membre irremplaçable de ma famille », poursuit le communiqué. « Je n'accepterai jamais ce sentiment de perte pour le reste de ma vie. »
En guise de message à Yamagami, Akie a déclaré: « S'il vous plaît, faites face à ce que vous avez fait et efforcez-vous d'expier votre crime. »
ARGUMENT DE DÉFENSE
Après la mort d'Abe, les liens des politiciens avec l'Église ont été révélés et les méthodes de collecte de dons de l'organisation ont été à nouveau examinées.
Le tribunal du district de Tokyo a ordonné la dissolution de l'église plus tôt cette année.
Dans les plaidoiries finales de la défense, ils ont souligné que Yamagami avait été acculé.
« Au moment (de l'incident), la question des membres de la deuxième génération de groupes religieux n'était pas devenue une question sociale et l'accusé avait été laissé pour compte », ont-ils déclaré.
« L'accusé n'a pas pu élever la voix (sur sa situation), et même s'il avait parlé, on ne l'aurait probablement pas cru », ont-ils déclaré.
« Il était difficile pour l'accusé lui-même de comprendre avec précision dans quel genre de situation il se trouvait réellement placé. »
La défense a également souligné que la foi de la mère dans l'Église faisait de l'accusé une victime d'abus religieux.
Ils ont déclaré que son éducation au foyer devait être prise en compte lors de la détermination de la peine.
« Une certaine période de prison est inévitable. L'accusé comprend et accepte pleinement cela », a déclaré la défense. « Même si l’emprisonnement est inévitable, il devrait avoir la possibilité de réintégrer la société après avoir purgé sa peine. »
