Les paiements numériques qui protègent la vie privée font leurs débuts dans les temples et sanctuaires
KYOTO—Une importante organisation bouddhiste du pays a introduit un système de paiement sans numéraire pour les visiteurs qui n'identifie pas le temple ou le sanctuaire, surmontant ainsi les craintes selon lesquelles les paiements numériques pourraient porter atteinte à la liberté religieuse.
L'Organisation bouddhiste de Kyoto a annoncé le 2 avril avoir achevé le développement du système de paiement numérique qui permet aux visiteurs de payer des articles tels que des amulettes de protection ou des frais d'entrée dans les temples et sanctuaires.
« Nous avons eu du mal à surmonter nos inquiétudes concernant les atteintes à la liberté de religion », a déclaré Sojun Saburi, directeur exécutif de l'organisation. «Je suis heureux que notre façon de penser se reflète avec succès dans le système.»
L'organisation bouddhiste, qui compte environ 1 100 temples membres, a développé « Omairi Pay » conjointement avec une entreprise basée à Tokyo.
Le système a déjà été introduit à Eikando Zenrin-ji dans la ville, un lieu d'observation du feuillage d'automne bien connu.
Le système sera bientôt disponible sur des sites tels que le temple Kinkakuji de la ville et le temple Kotoku-in. à Kamakura, préfecture de Kanagawa, célèbre pour le Grand Bouddha de Kamakura.
Le paiement des frais d'admission via le système devrait commencer en juillet.
Les visiteurs effectuent des paiements par carte de crédit ou monnaie électronique sur des terminaux dédiés installés dans les temples et sanctuaires.
Une caractéristique clé du système est que toutes les transactions sont affichées simplement sous le nom d'Omairi Pay. Les noms des temples ou sanctuaires individuels ne sont pas divulgués aux prestataires de services de paiement.
En 2019, l’Organisation bouddhiste de Kyoto a exprimé ses inquiétudes concernant le traitement sans numéraire des offrandes religieuses.
L'organisation a déclaré que si les informations personnelles des visiteurs ou leurs activités religieuses étaient connues par des tiers, cela pourrait porter atteinte à la liberté de religion des fidèles et des temples.
Alors que de plus en plus de personnes transportent moins d’argent liquide, l’organisation cherchait un moyen de permettre un culte sans espèces tout en garantissant l’anonymat.
