De plus en plus de pays limitent l'entraînement individuel d'athlètes mineurs pour prévenir les abus

TOKYO – Alors que la prise de conscience des abus et de la violence envers les jeunes athlètes augmente, un nombre croissant d'organismes sportifs à travers le monde restreignent l'entraînement individuel des mineurs par mesure de précaution.

Aux États-Unis, cela s’inscrit dans le contexte d’une série d’affaires d’abus sexuels ces dernières années. Quelque 470 cas, sur un nombre record de 8 098 signalés en 2024 au Center for Safesport des États-Unis – une agence indépendante spécialisée dans la prévention de la violence et des abus – concernaient des violations de prévention des abus contre des mineurs.

Le centre, créé en 2017, a introduit les politiques de prévention des abus envers les athlètes mineurs, qui stipulent que les séances d'entraînement individuelles pour les athlètes de moins de 18 ans doivent être observables et interrompues, ou facilement arrêtées si nécessaire, même avec le consentement écrit d'un parent ou d'un tuteur.

« Parce que les abus sexuels sur enfants se produisent fréquemment dans l'isolement ou en privé, nous avons créé le MAAPP comme une série de facteurs de protection pour réduire le risque de préjudice envers les mineurs », a déclaré Kyle MacTaggart, avocat général adjoint du centre, avec les règles fixées par la loi fédérale.

Le Canada a ce qu'on appelle la règle de deux, établie par le Centre de ressources d'information sur le sport, qui exige que les mineurs soient entraînés par plus d'un entraîneur sélectionné ou certifié, afin de les protéger dans des situations potentiellement vulnérables.

Toute interaction individuelle entre un entraîneur et un athlète, tant sur le terrain qu'à l'extérieur, doit avoir lieu à portée de voix et de vue d'un deuxième entraîneur, à l'exception des urgences médicales. L'un des entraîneurs doit également être du même sexe que l'athlète.

L'Australie interdit les contacts individuels sans supervision, sauf en cas d'urgence, en vertu d'un code uniforme appelé National Integrity Framework, tandis que Singapour, la France, la Grande-Bretagne et l'Allemagne ont également des dispositions similaires.

Michele Colucci, fondateur et président honoraire de l'Association italienne des avocats du sport, a déclaré que son pays avait évolué dans la même direction et qu'il considérait que cela était bénéfique pour toutes les personnes impliquées.

« Lorsque nous parlons de politiques de protection, nous ne parlons pas seulement de la protection des athlètes », a-t-il déclaré. « (Cela) vise à protéger également ceux qui restent et travaillent avec les athlètes, un entraîneur, un entraîneur, (ils) doivent être conscients du comportement qu'ils doivent avoir. »

« C'est mieux si je suis toujours en groupe, donc en évitant l'approche individuelle… Parce qu'il se pourrait qu'un athlète dénonce un entraîneur sans aucune raison. »

Stefano Bastianon, professeur titulaire à l'Université de Bergame et arbitre du Tribunal arbitral du sport, partage l'avis de Colucci, avec qui il a récemment co-écrit un livre sur les mesures anti-violence dans différents pays, intitulé « Protéger la beauté du jeu : vers une culture de sauvegarde ».

« Le sport doit être (dans) un espace ouvert », a-t-il déclaré. « Pourquoi un entraîneur doit-il rencontrer un athlète seul chez lui ? Il n'y a aucune raison. Donc dans chaque situation, dans chaque contexte, l'évaluation des risques est fondamentale. »

L'avocat japonais Yujiro Goda, qui supervise le service de consultation sur la violence de l'Association sportive japonaise, a déclaré que le Japon avait du travail à faire pour résoudre ce problème.

« Pour le moment, nous ne disposons pas de données indiquant la proportion de violences contre des mineurs dans des situations de coaching individuel parmi les incidents qui nous ont été signalés », a-t-il déclaré.

« Le harcèlement sexuel et la violence se produisent souvent dans des lieux fermés, à l'abri des regards des autres et les victimes peuvent ne pas vouloir le rendre public. C'est pourquoi le nombre de signalements et d'accusations est extrêmement faible. »