Une conférence sur le traité d’interdiction des armes nucléaires met en garde contre une « menace existentielle pour l’humanité »
Les parties à un traité de l’ONU interdisant les armes nucléaires ont mis en garde contre la « menace existentielle pour l’humanité » posée par les armes nucléaires et ont réaffirmé leur engagement en faveur de « l’interdiction et de l’élimination complète » de ces armes dans une déclaration qu’ils ont adoptée à la fin de leur réunion de cinq jours. vendredi.
Alors qu’un projet de déclaration des parties au Traité sur l’interdiction des armes nucléaires de New York s’opposait au partage nucléaire, par lequel les pays hébergent des bombes nucléaires, une référence aussi explicite à cette pratique a été supprimée du texte final.
La déclaration, qui exprime plutôt ses regrets face à la pratique des « garanties de sécurité nucléaire étendues », intervient alors que la Belgique, l’Allemagne et la Norvège ont participé en tant qu’États observateurs à la réunion, malgré leur statut d’États parapluies nucléaires en tant que membres de l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord.
« Nous sommes unis et nous réaffirmons notre engagement en faveur de l’interdiction des armes nucléaires », a déclaré le président de la réunion, le Mexicain Juan Ramon de la Fuente, après l’adoption de la déclaration. « Nous sommes déterminés à progresser dans la mise en œuvre de notre traité. »
La déclaration des parties indique que les risques nucléaires sont « exacerbés » par la modernisation et l’expansion des arsenaux nucléaires ainsi que par l’accent croissant mis sur les armes nucléaires dans les postures militaires, ajoutant que « l’humanité se rapproche d’une catastrophe nucléaire mondiale ».
« La seule garantie contre l’utilisation d’armes nucléaires est leur élimination complète et l’assurance juridiquement contraignante qu’elles ne seront plus jamais développées », indique le communiqué.
Les survivants des bombardements atomiques d’Hiroshima et de Nagasaki et la société civile ont exhorté le Japon, seul pays à avoir été attaqué avec des armes nucléaires, à signer le traité ou à y participer en tant qu’observateur.
Mais le Japon, qui compte sur les États-Unis pour assurer sa dissuasion nucléaire, a décliné, invoquant le manque de participation des États dotés de l’arme nucléaire.
