L'organisme de surveillance antitrust va mettre en garde Nissan contre le sous-paiement de ses sous-traitants
L'organisme japonais de surveillance antitrust prévoit d'avertir le grand constructeur automobile Nissan Motor Co. pour avoir réduit unilatéralement les paiements à plus de 30 sous-traitants, a déclaré lundi une source proche du dossier.
Nissan aurait sous-payé les sociétés d'environ 3 milliards de yens (20 millions de dollars) lors de la fourniture de leurs services sur une période prolongée, en violation de la loi sur la sous-traitance, a indiqué la source, la société basée à Yokohama admettant qu'elle avait tort.
Les réductions illégales de coûts de Nissan auraient pu avoir lieu pendant des décennies, a indiqué la source, les sous-traitants l'acceptant probablement par crainte de perdre des contrats avec le grand constructeur automobile s'ils soulevaient le problème.
La valeur des sous-paiements de Nissan devrait être la plus importante de toutes les entreprises depuis l'entrée en vigueur de la loi sur la sous-traitance en 1956.
La Commission japonaise du commerce équitable envisage de publier un avis pour éviter que la situation ne se reproduise, a indiqué la source.
Un responsable de Nissan a admis lundi que le constructeur automobile avait été interrogé par l'organisme de surveillance, affirmant qu'il « avait restitué la totalité de la somme » qui avait été déduite aux sous-traitants, tout en refusant de commenter les détails.
La FTC envisage de rendre un verdict selon lequel Nissan a réduit les paiements à certains fabricants de composants de plusieurs pour cent par rapport au montant précédemment déterminé, depuis quelques années, a indiqué la source.
Le constructeur automobile a déterminé l'ampleur de la réduction pour garantir que le montant payé soit inférieur à celui de l'exercice précédent, a indiqué la source.
La loi sur la sous-traitance interdit aux entreprises de déduire unilatéralement les paiements versés aux sous-traitants une fois qu'ils ont été convenus, sauf dans les cas où les sous-traitants n'ont pas respecté leurs obligations.