Les partisans de la révision constitutionnelle espèrent obtenir la majorité qualifiée
Alors que la coalition au pouvoir est prête à remporter une victoire majeure lors des élections à la Chambre basse du 8 février, l'attention se concentre sur la question de savoir si les forces favorables à la révision constitutionnelle peuvent obtenir une majorité qualifiée à la Diète.
Le soutien des deux tiers des législateurs des deux chambres de la Diète est requis avant qu'un amendement constitutionnel proposé puisse être voté lors d'un référendum public.
Bien que le camp pro-révision ne dispose pas d’une majorité des deux tiers à la Chambre haute, atteindre ce seuil à la Chambre basse – 310 sièges sur 465 – créerait un élan significatif.
« Nous ne pourrons pas le proposer formellement avant au moins les prochaines élections à la Chambre haute, mais si nous obtenons les deux tiers à la Chambre basse, nous ferons avancer la discussion », a déclaré un haut responsable de l'administration Takaichi.
La coalition au pouvoir est impatiente de réviser l'article 9 pacifiste de la Constitution, qui interdit au Japon de maintenir des forces militaires aériennes, terrestres et maritimes. Certains partis d’opposition soutiennent cette démarche.
« Pourquoi ne pouvons-nous pas inscrire les Forces d'autodéfense dans la Constitution ? » a déclaré le Premier ministre Sanae Takaichi dans un discours prononcé le 2 février à Joetsu, dans la préfecture de Niigata. « Je veux que vous nous laissiez réviser la Constitution pour les positionner comme une organisation efficace. »
POSITIONS DES PARTIES SUR LES AMENDEMENTS
Le Parti libéral-démocrate au pouvoir de Takaichi s'est engagé à « préciser le SDF » dans un article 9 révisé.
Le partenaire de la coalition, Nippon Ishin (Parti de l'innovation japonaise), cherche également à modifier l'article, mais sa proposition diffère en détail de celle du PLD.
L’opposition est cependant divisée sur la question.
Le Parti conservateur du Japon est le seul à appeler explicitement à la révision de l'article 9 dans son programme électoral.
Sanseito prône la « création d'une nouvelle Constitution », avec pour objectif de préciser le droit du Japon à maintenir une armée, une position proche de celle de la coalition au pouvoir.
Le Parti démocrate pour le peuple soutient des discussions concrètes sur des questions telles que la portée de la légitime défense et adopte une position positive à l'égard des débats sur les amendements.
L'Alliance réformiste centriste (Chudo) appelle à « approfondir le débat sur la révision constitutionnelle » concernant le statut du SDF.
Cependant, Tetsuo Saito, co-leader de Chudo, a déclaré que l'approche de la coalition au pouvoir « diffère du chemin que nous avons parcouru en tant que nation pacifique ».
À l’opposé, trois partis – le Parti communiste japonais, Reiwa Shinsengumi et le Parti social-démocrate – s’opposent explicitement à toute révision de l’article 9 dans leurs programmes.
L'équipe Mirai et Genzei Nippon-Yukoku Rengo (Réductions d'impôts au Japon) déclarent qu'ils défendront le pacifisme.
En novembre dernier, le LDP et Ishin ont tenu un conseil pour rédiger des articles d'amendement basés sur leur accord de coalition.
Ils ont rédigé des projets d'article 9 et de clause sur les situations d'urgence, dans l'intention de les présenter formellement pour débat à la Diète.
