Les dossiers manquants empêchent de savoir si le ministre de l'Agriculture déchu a fait pression pour des coupures de routes

Les dossiers manquants empêchent de savoir si le ministre de l’Agriculture déchu a fait pression pour des coupures de routes

TOKYO – L’absence de documents officiels rend difficile de déterminer si le ministre déchu de l’Agriculture, Kazuo Yana, a fait pression sur le ministère des Terres pour qu’il réduise les budgets routiers des municipalités de la préfecture de Tochigi, qui comprend sa circonscription d’origine.

Yana a été contraint de démissionner par le Premier ministre Sanae Takaichi plus tôt cette semaine, suite à de vives critiques concernant ses propos sur la réduction des budgets routiers des municipalités dont les dirigeants ne l’avaient pas soutenu lors des dernières élections générales.

Le ministère a déclaré qu’il ne conservait aucune trace des demandes de renseignements que Yana avait adressées à ses fonctionnaires conformément aux directives de la loi sur la gestion des documents et archives publics, qui obligent les agences gouvernementales à créer des enregistrements de leur travail, sauf dans les cas jugés « mineurs ».

Des experts ont toutefois remis en question la façon dont le ministère a traité l’affaire, affirmant que les enquêtes de Yana n’étaient pas une affaire mineure et que l’exemption n’aurait pas dû être utilisée pour justifier l’absence de documents officiels.

Selon le ministère du Territoire, des Infrastructures, des Transports et du Tourisme, Yana a convoqué Masayoshi Kuroda, alors chef de son secrétariat, dans un bureau parlementaire en février et lui a posé des questions sur les allocations de financement pour les projets routiers dans deux municipalités.

Au cours d’une enquête interne, Kuroda a été cité par le ministère comme ayant déclaré : « Je n’ai aucune note détaillée de la réunion et je ne pense pas avoir été soumis à un quelconque lobbying ou pression. »

Bien que les dirigeants des deux municipalités n’aient pas soutenu Yana lors des élections de février, un responsable du ministère a déclaré que Kuroda avait probablement déterminé que l’échange relevait de la catégorie d’une question mineure et avait donc conclu qu’il n’était pas nécessaire de tenir un registre.

Masahiro Uzaki, professeur émérite de l’université Dokkyo, a déclaré que l’affaire n’était pas mineure car le chef du secrétariat du ministère s’est rendu en personne pour rencontrer Yana au sujet des allocations budgétaires routières, un échange qui justifiait un enregistrement officiel.

Le ministère du Territoire « prend la tenue des dossiers et la responsabilité beaucoup trop à la légère », a ajouté Uzaki, spécialiste du droit constitutionnel et de l’information.