Le plus haut tribunal de Corée du Sud confirme l'ordonnance de dommages-intérêts en temps de guerre pour les entreprises japonaises

Le plus haut tribunal de Corée du Sud confirme l’ordonnance de dommages-intérêts en temps de guerre pour les entreprises japonaises

La Cour suprême de Corée du Sud a confirmé jeudi les décisions des tribunaux inférieurs ordonnant à deux entreprises japonaises, Nippon Steel Corp. et Mitsubishi Heavy Industries Ltd., de verser des dommages et intérêts aux Sud-Coréens pour travail forcé pendant la domination coloniale japonaise.

Les décisions ont été une déception pour le gouvernement japonais et les entreprises, mais Séoul a rapidement rassuré que les plaignants seraient éligibles à recevoir une indemnisation d’une fondation soutenue par le gouvernement sud-coréen plutôt que des entreprises poursuivies, s’alignant sur un plan annoncé par Séoul en mars pour résoudre le problème. la question du travail en temps de guerre.

Dans sa première décision sur la question depuis novembre 2018, la plus haute juridiction a rejeté les appels de Nippon Steel et de Mitsubishi Heavy contre les décisions de la Haute Cour concernant deux poursuites qui les condamnaient à payer un total de 1,17 milliard de won (900 000 dollars).

De même, fin 2018, la Cour suprême a confirmé dans des jugements distincts les ordonnances de Nippon Steel, alors nommée Nippon Steel & Sumitomo Metal Corp., et de Mitsubishi Heavy, de payer des dommages et intérêts pour le travail en temps de guerre, ce qui a entraîné une détérioration des relations entre la Corée du Sud et le Japon.

En réponse aux dernières décisions, le porte-parole du gouvernement japonais, le secrétaire en chef du Cabinet Yoshimasa Hayashi, a déclaré qu’elles étaient « extrêmement regrettables et totalement inacceptables » et que Tokyo avait déposé une protestation auprès de Séoul.

Hayashi a déclaré lors d’une conférence de presse régulière qu’il espérait que la fondation soutenue par le gouvernement sud-coréen aborderait la question.

Nippon Steel et Mitsubishi Heavy ont tous deux qualifié les décisions du tribunal d' »extrêmement regrettables », affirmant que les problèmes avaient été réglés par l’accord bilatéral de 1965.

photo l

Le Japon a déclaré que toutes les questions découlant de sa colonisation de la péninsule coréenne entre 1910 et 1945 avaient été réglées « complètement et définitivement » dans le cadre d’un accord bilatéral de 1965.

Un porte-parole du ministère sud-coréen des Affaires étrangères a assuré que les plaignants qui ont gagné les derniers procès pourront recevoir une compensation de la part de la fondation soutenue par le gouvernement.

Dans le but d’améliorer les relations bilatérales tendues, Séoul a déclaré en mars que les plaignants qui avaient gagné des procès pour travail forcé recevraient une compensation d’une fondation soutenue par le gouvernement plutôt que des entreprises poursuivies.

Le président sud-coréen Yoon Suk Yeol avait déclaré à l’époque que l’annonce de la solution au problème du travail en temps de guerre « jetait les bases permettant aux deux nations de discuter désormais d’un développement orienté vers l’avenir ».

Les jugements de jeudi ont confirmé une décision de la Haute Cour de Séoul en juin 2019 et une de la Haute Cour de Gwangju en décembre 2018, qui ont ordonné à Nippon Steel et Mitsubishi Heavy de verser entre 100 et 150 millions de won chacune à d’anciens travailleurs.

Les sept plaignants dans l’affaire Nippon Steel sont décédés depuis le début du procès il y a environ dix ans, tout comme trois des quatre plaignants dans l’affaire Mitsubishi Heavy, un membre de la famille d’un travailleur décédé étant le seul survivant. Les dossiers ont été repris par leurs familles.

Les trois plaignants dans l’affaire Mitsubishi Heavy, toutes des femmes, ont déclaré qu’on leur avait promis des opportunités d’étudier et de gagner de l’argent, mais qu’elles avaient plutôt été mises au travail dans une usine de munitions de guerre de l’entreprise à Nagoya, dans le centre du Japon, pendant la Seconde Guerre mondiale.

La fille de l’une des ouvrières a déclaré jeudi aux journalistes que sa mère était décédée en mai de cette année.

« Elle a attendu (le jugement) pendant longtemps et est décédée. Je suis désolée pour elle », a déclaré la fille.