Le Japon devrait intenter une action en justice contre la Chine à l’OMC concernant l’interdiction des produits de la mer (ancien responsable de l’ONU)
Le Japon devrait poursuivre la Chine devant l’Organisation mondiale du commerce suite à la décision de Pékin d’interdire les importations de produits de la pêche japonais suite au rejet d’eau radioactive traitée de la centrale nucléaire paralysée de Fukushima, estime un ancien haut responsable de l’ONU.
Le Japon pourrait déposer une plainte auprès de l’OMC comme une « mesure tactique » pour inciter la Chine à mettre fin aux mesures punitives que Tokyo affirme ne pas fondées sur des bases scientifiques, affirme Kiyotaka Akasaka, ancien sous-secrétaire général aux communications et à l’information publique.
Akasaka suggère également que le Premier ministre Fumio Kishida et le nouveau ministre des Affaires étrangères Yoko Kamikawa débattent davantage de la sécurité des rejets d’eau de la centrale de Fukushima Daiichi, dans le nord-est du Japon, lors d’une série de réunions de l’Assemblée générale des Nations Unies cette semaine à New York pour élargir la compréhension internationale.
« Même après avoir déposé une plainte officielle auprès de l’organisme de surveillance du commerce des Nations Unies basé à Genève, Tokyo peut toujours négocier avec Pékin car les négociations bilatérales constituent la base du mécanisme de règlement des différends de l’OMC », a-t-il déclaré dans une récente interview.
Akasaka a traité des questions liées à l’Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce, le précurseur de l’OMC, notamment au sein du Secrétariat du GATT à Genève, lorsqu’il travaillait au ministère japonais des Affaires étrangères.
« Certains disent que porter l’affaire devant l’OMC pourrait provoquer Pékin et compliquer la question. Mais je pense que le Japon peut le faire comme une mesure tactique pour faire pression sur la Chine », a-t-il déclaré. « Je ne pense pas que la Chine veuille discuter du problème avec le Japon à l’OMC. »
« Le Japon devrait poursuivre les négociations bilatérales avec la Chine et utiliser les plateformes multilatérales telles que l’OMC pour permettre à Pékin de mieux comprendre à quel point le pays est isolé sur cette question, comme nous l’avons vu lors des sommets de l’Association des nations de l’Asie du Sud-Est à Jakarta et du sommet du Groupe des 20. à New Delhi au début du mois », a déclaré Akasaka.
Kishida pourrait avoir l’occasion d’aborder la question directement avec le président chinois Xi Jinping s’ils parviennent à organiser une réunion en marge du sommet de la Coopération économique Asie-Pacifique prévu en novembre à San Francisco.
Les relations bilatérales se sont fortement détériorées après que la Chine a imposé l’interdiction suite au premier rejet dans l’océan Pacifique le 24 août par Tokyo Electric Power Company Holdings Inc., exploitant de la centrale de Fukushima, de ce que Pékin qualifie d’« eau contaminée par des armes nucléaires ».
La Chine a pris cette mesure même après que l’Agence internationale de l’énergie atomique ait conclu en juillet, après un examen de sécurité de deux ans, que les rejets d’eau traitée « auront un impact radiologique négligeable sur les personnes et l’environnement ».
La quantité de tritium, une matière radioactive contenue dans l’eau traitée qui est rejetée chaque année par la centrale de Fukushima, représente environ un dixième de la quantité de tritium rejetée par la centrale nucléaire de Qinshan en Chine, selon le gouvernement japonais.
Le directeur général de l’AIEA, Rafael Grossi, a déclaré la semaine dernière que l’échantillonnage et la surveillance indépendants effectués par l’organisme de surveillance nucléaire de l’ONU basé à Vienne ont confirmé que les niveaux de tritium dans l’eau rejetée par la centrale de Fukushima étaient inférieurs à la limite japonaise, et que l’AIEA continuerait de surveiller l’eau de mer.
Cependant, le ministère chinois des Affaires étrangères a rejeté la surveillance de l’AIEA, la qualifiant de « ni internationale ni indépendante », et a déclaré que « le Japon devrait immédiatement cesser de transférer les risques de pollution nucléaire sur le monde entier ».
Akasaka, actuellement président de la Nippon Communications Foundation, opérateur du service d’information multilingue nippon.com sur le Japon, a mis en doute le mépris de Pékin pour l’autorité de l’AIEA.
« La Chine affirme qu’en tant que membre permanent du Conseil de sécurité, elle attache une grande importance aux Nations Unies. Si cela est vrai, Pékin ne doit pas saper l’autorité du système des Nations Unies, mais ce que fait le pays est totalement à l’opposé. » il a dit.
« Je me demande ce qui se passerait si des accidents se produisaient dans des centrales nucléaires en Chine », a déclaré Akasaka. « Pékin ne consulterait-il pas l’AIEA et ne demanderait-il pas l’autorisation de l’agence pour des raisons de sécurité ? »
