Le gouvernement japonais envisage un projet de loi visant à légaliser l'utilisation du nom de naissance par les personnes mariées
TOKYO – Le gouvernement japonais envisage de soumettre au Parlement l'année prochaine un projet de loi visant à légaliser l'utilisation du nom de famille après le mariage, plutôt que de poursuivre une législation permettant aux couples mariés de conserver des noms de famille séparés, a déclaré mercredi une source gouvernementale.
Dans un pays où les couples mariés sont tenus par la loi de porter le même nom de famille, le gouvernement dirigé par le Premier ministre Sanae Takaichi espère que la légalisation entraînera une plus grande acceptation du nom de naissance par les institutions financières et d'autres entités, à mesure que davantage de femmes rejoindront le marché du travail et continueront à utiliser leur ancien nom de famille.
Les anciens noms de famille ainsi que les nouveaux noms de famille sont actuellement autorisés sur les documents d'identification officiels tels que les permis de conduire et les passeports. Mais environ 30 % des banques n’ont pas autorisé l’ouverture de comptes sous d’anciens noms de famille en 2022, par crainte de blanchiment d’argent, selon le gouvernement.
Le projet de loi, que le gouvernement compte soumettre lors de la session ordinaire de la Diète, ne devrait cependant pas répondre aux appels croissants des chefs d'entreprise et des partis politiques, y compris le principal parti d'opposition, le Parti constitutionnel démocrate du Japon, pour introduire la possibilité pour les couples mariés de conserver des noms de famille séparés.
Takaichi, une fervente conservatrice et première femme Premier ministre du Japon à prendre ses fonctions en octobre, s'est montrée prudente quant au maintien de noms de famille distincts, certains membres du Parti libéral-démocrate au pouvoir craignant que cela ne porte atteinte à la cohésion familiale et aux valeurs traditionnelles.
Le secrétaire en chef adjoint du Cabinet, Kei Sato, a déclaré lors d'une conférence de presse que le projet de soumettre un projet de loi l'année prochaine pour légaliser l'utilisation élargie des noms de naissance était inclus dans un accord de coalition signé en octobre entre le PLD et le Parti japonais de l'innovation.
« Sur la base de cet accord, le gouvernement mène les discussions nécessaires en coordination » avec les législateurs au pouvoir, a déclaré Sato.
Quant à l'opportunité d'introduire un système permettant aux couples mariés de choisir soit le nom de famille de leur épouse, soit celui de leur mari, Sato a souligné la nécessité de tenir compte de l'opinion publique et de l'évolution des discussions à la Diète.
La question est parmi les plus controversées du pays, le ministère de la Justice affirmant qu'il ne connaît aucun pays autre que le Japon qui oblige, par la loi, les couples à adopter le même nom de famille lors du mariage.
Les données du gouvernement japonais de 2024 montrent que la femme adopte le nom de son mari dans une écrasante majorité de 94 % des cas. Le Comité des Nations Unies pour l'élimination de la discrimination à l'égard des femmes a appelé à plusieurs reprises le Japon à revoir cette obligation légale.
Les chefs d’entreprise ont également exhorté le gouvernement à introduire rapidement un système permettant aux couples mariés de choisir des noms de famille distincts, arguant que les femmes sont accablées par des inconvénients procéduraux, comme l’impossibilité d’ouvrir des comptes bancaires ou d’obtenir des cartes de crédit sous les anciens noms de famille qu’elles utilisent au travail.
En mai, le Parlement japonais a tenu ses premières délibérations en 28 ans sur une législation qui donnerait aux couples mariés la possibilité de conserver des noms de famille différents, mais le projet de loi n'a jamais été soumis au vote lors de la session qui s'est terminée en juin.
La question du maintien de noms de famille séparés a également été portée devant les tribunaux, le Grand Banc de la Cour suprême ayant statué en 2015 et 2021 que la disposition exigeant un nom de famille unique pour les couples mariés était constitutionnelle. Dans l’affaire de 2015, cinq des 15 juges ont jugé inconstitutionnelle l’interdiction de noms de famille distincts, tandis que quatre juges étaient du même avis en 2021.

