Japon, le principal parti d’opposition à la Chambre basse annonce sa scission

Créée à l’approche des élections générales de février, l’Alliance réformiste centriste a réuni des législateurs de la chambre basse du Parti constitutionnel démocrate du Japon, de gauche, et du parti Komeito, qui a été le partenaire de coalition du Parti libéral-démocrate au pouvoir pendant 26 ans.

Alors que les trois partis avaient pour objectif de décider d’une fusion complète impliquant également les législateurs de la chambre haute des deux partis d’ici la fin août, le chef du CRA, Junya Ogawa, a déclaré lors d’une réunion des dirigeants des partis au parlement qu’il espérait trouver « un nouveau cadre » pour permettre aux membres de « relancer » les efforts pour parvenir à un changement de gouvernement.

Ogawa a déclaré que le parti « présentera un cadre concret dans un avenir proche », ajoutant qu’il lui faudra du temps pour résoudre les détails et les questions pratiques. Il a ajouté qu’il a appelé le CRA et le Komeito à chercher à former un groupe parlementaire et à maintenir la coopération existante entre les trois partis.

Les discussions sur l’intégration des législateurs de la chambre haute des deux partis dans la CRA ont effectivement échoué vendredi en raison de la résistance du CDPJ à cette décision, mettant fin aux discussions sur une fusion complète visant à contrer la coalition au pouvoir dirigée par le Premier ministre Sanae Takaichi.

Le chef du Komeito, Toshiko Takeya, a déclaré aux journalistes après la réunion de lundi que son parti était « extrêmement déçu » par la décision du CDPJ.

Elle a ajouté que le Komeito avait décidé de ne pas poursuivre sa propre fusion à la chambre haute car cela pourrait donner à l’Alliance réformiste centriste « un caractère Komeito plus fort » qui pourrait « aller à l’encontre de l’objectif d’élargir le bloc centriste » en décourageant les candidats anciennement affiliés au CDPJ d’y participer.

Un départ de l’ensemble des 28 anciens membres du Komeito de l’alliance lui laisserait 21 sièges, ce qui en ferait le troisième parti d’opposition à la chambre basse. L’ancien groupe de députés du Komeito serait à égalité avec le Parti démocrate pour le peuple au poste de plus grande force d’opposition à la chambre, avec 28 sièges chacun.

L’alliance n’a remporté que 49 sièges lors des élections à la chambre basse, contre 167 avant le vote. Le PLD de Takaichi et son partenaire de coalition, le Parti de l’innovation japonaise, ont remporté une victoire écrasante et contrôlent désormais les deux tiers des 465 sièges de la chambre.

Cette défaite a également bloqué les projets visant à unifier davantage le Komeito et le CDPJ, les deux partis continuant d’exister séparément à la chambre haute, où la coalition au pouvoir ne détient pas la majorité.

L’accent sera désormais mis sur la coopération future des partis d’opposition à l’approche des élections locales unifiées de l’année prochaine, les analystes politiques affirmant que la fragmentation du camp de l’opposition profitera aux partis au pouvoir.

Après des mois de pourparlers, le leader du CDPJ, Shunichi Mizuoka, a déclaré vendredi lors d’une réunion avec ses homologues de l’alliance et du Komeito que son parti ne rejoindrait pas le parti.

Son appel à explorer de nouvelles formes de coopération, comme la formation d’un caucus commun à la chambre haute, a été rejeté par un haut dirigeant du Komeito.

Les analystes politiques affirment que l’échec de l’Alliance réformiste centriste à obtenir du soutien était dû en partie à la précipitation avec laquelle elle a été créée et aux divergences politiques sur la sécurité nationale et l’énergie nucléaire. Les politiques de l’alliance étaient plus étroitement alignées sur celles du Komeito et en contradiction avec les principes de longue date du CDPJ.

Les sondages d’opinion suggèrent que la fusion n’a pas bénéficié d’un large soutien. Une enquête de Kyodo News réalisée en août a montré que 51,0 pour cent des personnes interrogées pensaient que les partis CDPJ et Komeito devraient revenir à leurs partis d’origine, et seulement 19,0 pour cent estimaient qu’une fusion complète devrait être réalisée.