La peine de mort est de nouveau demandée pour le nouveau procès d’un policier et d’un agent de sécurité
TOYAMA, Japon – Les procureurs ont de nouveau demandé jeudi la peine de mort contre un ancien membre des Forces d’autodéfense lors de son nouveau procès pour le meurtre en 2018 d’un officier de police et d’un agent de sécurité dans le centre du Japon.
La défense de Keita Shimazu, 30 ans, devrait présenter ses conclusions finales lundi prochain, et le tribunal du district de Toyama devrait rendre son jugement le 8 décembre.
Dans son réquisitoire final, l’accusation a dénoncé ces meurtres comme « un crime extrêmement malveillant démontrant un grand mépris pour la vie humaine ».
Concernant la question clé de savoir si des accusations de vol et de meurtre devaient s’appliquer, les procureurs ont déclaré que l’intention de Shimazu était de tuer autant de policiers que possible et qu’« il était naturel qu’il cherche à voler l’arme de poing afin de tuer le prochain policier ».
Les procureurs ont également déclaré que les troubles du spectre autistique, qui, selon la défense, avaient affecté les actions de l’accusé, n’avaient qu’un impact indirect et limité sur le crime.
Selon l’acte d’accusation, Shimazu a poignardé mortellement un inspecteur de police de 46 ans au commissariat de police d’Okuda, dans la ville de Toyama, et lui a volé l’arme de poing du policier le 26 juin 2018. Il a ensuite utilisé son arme pour tirer mortellement sur un agent de sécurité de 68 ans près de l’entrée principale d’une école primaire voisine.
Les fusillades mortelles sont rares au Japon, où les armes à feu sont strictement contrôlées.
Lors de son premier procès en 2021, le tribunal a rejeté l’accusation de vol et de meurtre recherchée par les procureurs et l’a condamné à la réclusion à perpétuité pour meurtre et vol. Les procureurs avaient également requis la peine de mort à l’époque.
Mais la branche de Kanazawa de la Haute Cour de Nagoya a annulé la décision en invoquant des erreurs factuelles et a renvoyé l’affaire devant le tribunal de district pour un nouveau procès, estimant que le vol et le meurtre avaient été établis, une décision confirmée par la Cour suprême.

