L’économie japonaise en hausse de 1,1% en avril-juin grâce aux subventions et à la faiblesse de la consommation privée
L’économie japonaise a connu une croissance annualisée de 1,1% en volume réel sur la période avril-juin, soit une troisième expansion trimestrielle consécutive, aidée par les dépenses publiques destinées à faire face à la hausse des prix, a annoncé lundi le Cabinet Office, même si le ralentissement de la consommation privée a assombri les perspectives.
Au cours du premier trimestre complet, incluant l’impact de la guerre en Iran, qui a fait augmenter les prix de l’énergie, le produit intérieur brut ajusté à l’inflation a augmenté de 0,3 pour cent par rapport à la période janvier-mars. La consommation privée a légèrement baissé de 0,02 pour cent pour la première baisse en huit trimestres, mettant en évidence la fragilité de la demande intérieure.
Les économistes interrogés par le Centre japonais de recherche économique prévoyaient une croissance réelle annualisée de 1,67 pour cent, anticipant une croissance de 0,41 pour cent pour la consommation privée.
Le chiffre du PIB a été poussé à la hausse par une augmentation de 1,6 pour cent de la consommation publique suite à un programme de subventions élargi, comprenant une aide pour les frais de scolarité au lycée et les frais de repas scolaires, qui a débuté en avril.
Dans le même temps, la consommation privée, qui représente plus de la moitié de l’économie, a chuté car le programme gouvernemental a rendu inutile aux consommateurs de dépenser pour les frais de scolarité et de repas, tandis qu’une hausse des taxes sur les produits du tabac chauffé à partir d’avril a sapé la demande, a déclaré un responsable du Cabinet Office.
L’impact à la hausse de la demande de voitures suite à la suppression de la taxe sur les performances environnementales fin mars et de climatiseurs avant les hausses de prix attendues en raison des exigences plus strictes en matière d’économies d’énergie s’est avéré plus faible que prévu.
L’investissement des entreprises a diminué de 1,2% par rapport au trimestre janvier-mars, en partie à cause de la réduction des commandes de logiciels.
Les exportations ont augmenté de 0,5 pour cent et les importations ont chuté de 1,5 pour cent, la fermeture effective du détroit d’Ormuz en raison du conflit au Moyen-Orient ayant affecté les expéditions de pétrole brut.
Le responsable a déclaré qu’une baisse des importations contribue à augmenter le chiffre global du PIB.
Les perspectives pour la consommation privée sont sombres dans la mesure où les prix élevés du pétrole brut dus à la guerre prolongée entre les États-Unis et Israël et l’Iran et la faiblesse du yen par rapport au dollar américain devraient encourager les entreprises à augmenter leurs prix de vente à partir de l’automne, estiment les analystes.
La dépréciation du yen gonfle les coûts d’importation pour l’économie japonaise pauvre en ressources.
Au Japon, les dépenses des ménages ont diminué alors même que les salaires réels ont augmenté. Les salaires ont enregistré leur sixième hausse mensuelle consécutive en juin, les entreprises augmentant les salaires pour retenir et attirer les talents.
« Même si les augmentations de salaires semblent s’être installées, le sentiment de consommation semble prudent en raison des inquiétudes concernant de futures hausses de prix », a déclaré Takeshi Minami, économiste en chef à l’Institut de recherche Norinchukin.
Malgré les spéculations croissantes sur le marché selon lesquelles la Banque du Japon relèverait son taux directeur en septembre, Minami a déclaré que le gouvernement pourrait être mal à l’aise avec une telle décision suite aux dernières données sur le PIB et à la récente hausse des rendements des obligations d’État japonaises.
« Je veux prêter une attention particulière à la possibilité pour la BoJ de relever son taux directeur » malgré les signaux de risques baissiers pour l’économie, a déclaré Minami. Des hausses de taux des banques centrales entraîneraient une hausse des coûts du service de la dette publique.
Le PIB nominal a augmenté de 1,2 pour cent par rapport à la période janvier-mars, à un taux annualisé de 4,8 pour cent.

