Les allégations d’un séisme d’origine humaine se sont propagées en ligne après la catastrophe du sud-ouest du Japon

Le 28 juillet, le jour où le tremblement de terre meurtrier a frappé la préfecture de Kumamoto, un utilisateur de X qui avait déjà partagé de fausses déclarations sur les tremblements de terre a écrit que « l’onde sismique est celle d’une explosion, pas d’un séisme » dans un message qui a été vu environ 3 millions de fois mercredi.

Les recherches de posts X mentionnant un « séisme artificiel » en japonais à l’aide d’un outil d’analyse de la société américaine Meltwater ont montré des centaines de références retracées dans les jours précédant le séisme. Leur nombre s’est élevé à environ 10 000 le jour de la catastrophe et à environ 38 000 le lendemain.

Alors que de nombreux articles réfutent ces affirmations, les affirmations selon lesquelles la catastrophe serait d’origine humaine continuent d’être publiées quotidiennement avec des dizaines de milliers de mentions.

La Société sismologique du Japon a créé une section dans la FAQ de son site Web en mars pour résoudre le problème. Il qualifie le concept d’« irréaliste ».

Le tremblement de terre de Kumamoto s’est produit à une profondeur de 16 kilomètres.

Forer un trou de 10 km ou plus profond, note l’explication de la société, prendrait beaucoup de temps et serait très coûteux et il y aurait de nombreuses difficultés à produire l’énergie nécessaire pour créer le séisme.

Bien que des secousses majeures aient été provoquées par des essais nucléaires, la société a déclaré que la technologie nécessaire pour réaliser une explosion nucléaire au fond d’un trou souterrain profond n’a pas encore été mise au point.

Le trou le plus profond jamais creusé était le forage super profond de Kola en Union soviétique, qui mesurait environ 12,3 km de profondeur et a pris environ 20 ans pour être créé.

Selon l’organisation à but non lucratif Japan Fact-check Center, des affirmations trompeuses sont répandues à la fois par les croyants et par d’autres personnes qui savent qu’elles sont fausses. Les structures de récompense des plateformes de médias sociaux, qui peuvent permettre aux utilisateurs de tirer des revenus de leur engagement, sont un facteur qui y contribue, indique-t-il.

Reo Kimura, professeur de psychologie des catastrophes à l’Université de Hyogo, a déclaré que dans les situations anxiogènes, les gens recherchent souvent des récits simples, comme quelqu’un qui a intentionnellement provoqué un événement, car ils peuvent être « plus facilement acceptés que des explications complexes ».