Revue Eyed tandis que la colère se poursuit pour le plan du Japon-Africa «Hometown»
Malgré les clarifications répétées du gouvernement, le tollé causé par une mauvaise information sur la politique d'immigration du Japon continue de faire rage, notamment des actes de vandalisme et des appels à démanteler l'agence d'aide internationale du pays.
Face à de telles critiques, le gouvernement a déclaré qu'il examinerait l'initiative de la Japan International Cooperation Agency (JICA) pour promouvoir l'amitié au Japon-Afrique.
Le programme JICA vise à favoriser les partenariats internationaux et les échanges en désignant les municipalités japonaises comme des «villes natales» pour les nations africaines.
Mais le programme a été perçu à tort comme un régime gouvernemental japonais pour faire appel à un grand nombre d'immigrants grâce à la délivrance de visas spéciaux.
Trois semaines se sont écoulées depuis la tempête initiale des manifestations réparties sur les réseaux sociaux.
Mais avec la controverse ne montrant aucun signe de décès, le secrétaire en chef du Cabinet Yoshimasa Hayashi a de nouveau clarifié la position du gouvernement lors d'une conférence de presse le 16 septembre.
Le projet de la JICA «envisage d'accepter les stagiaires (d'Afrique), mais la formation est pour une durée limitée, et il est basé sur la prémisse qu'ils retourneront dans leur pays d'origine après sa fin», a déclaré Hayashi. «Ce n'est pas une promotion de l'immigration.»
Il a ajouté: «Nous allons de l'avant avec des discussions impliquant la JICA, le ministère des Affaires étrangères et chaque gouvernement local pour tirer une conclusion rapide sur l'avenir de ce projet.»
Comment tout a commencé
La question est née à la neuvième conférence internationale de Tokyo sur le développement africain (TICAD 9), qui s'est tenue à Yokohama.
Le 21 août à la conférence, la JICA a annoncé le projet «Jica Africa Hometown» entre quatre villes japonaises et quatre pays partenaires en Afrique.
Cependant, le plan a mal tourné après l'apparition d'un article du Tanzania Times portant le titre: «Le Japon consacre la ville de Nagai à la Tanzanie.»
Nagai dans la préfecture de Yamagata a été associé à la Tanzanie. Et, sur la base de l'article du journal, les affiches en ligne ont déclaré: « Nagai fera partie de la Tanzanie. »
Le bureau du président nigérian a également publié une déclaration erronée, affirmant que le gouvernement japonais avait nommé Kisarazu, la préfecture de Chiba, comme «la ville natale des Nigérians prêts à vivre et à travailler» et que le Japon «créera une catégorie de visa spéciale».
Les articles critiques se propagent comme des incendies de forêt sur les réseaux sociaux.
« Les villes et les villes japonaises ont été remises à l'Afrique », a indiqué un poste. Plusieurs affiches ont averti: «Un flot d'immigrants arrive.»
Le ministère des Affaires étrangères a précisé qu '«aucun visa spécial n'est pris en compte» et le bureau du président nigérian a supprimé sa déclaration.
Flot de plaintes
Mais les quatre villes japonaises désignées ont continué à être inondées d'appels téléphoniques et de courriels en colère.
Le gouvernement de la ville de Kisarazu, le 11 septembre, a déclaré qu'il recevait toujours près de 200 appels téléphoniques par jour.
La ville a publié une autre déclaration officielle sur son site Web, affirmant qu'elle n'avait pas l'intention de promouvoir l'immigration ou d'accepter les stagiaires.
Imabari dans la préfecture d'Ehime, en partenariat avec le Mozambique, a à plusieurs reprises trouvé des graffitis écrits en marqueur permanent, notamment «pas d'immigrants» griffonnés sur les portes des stands dans les toilettes des femmes à l'hôtel de ville.
Ryo Takizawa, maire de Sanjo dans la préfecture de Niigata, a déclaré lors d'une conférence de presse le 10 septembre que la ville avait jusqu'à présent reçu environ 7 000 opinions et demandes de renseignements sur son partenariat avec le Ghana.
Le 25 août, le nom de l'hôtel de ville de Sanjo sur une carte en ligne a été temporairement changé en «l'hôtel de ville du Ghana».
Takizawa a également déclaré qu'une visite prévue des responsables du gouvernement ghanéen, prévue fin septembre, avait été annulée.
Selon les responsables de la JICA, une délégation des ministères de l'agriculture et du commerce du Ghana devait visiter Sanjo du 26 septembre au 12 octobre pour visiter les installations agricoles et les sociétés locales.
Cependant, Jica a décidé d'annuler la visite pendant qu'elle réévalue l'avenir du programme «Hometown».
Le gouvernement de la ville de Sanjo, le 29 août, a officiellement demandé que la JICA, ainsi que le gouvernement central, enquêtent sur la façon dont les fausses informations avaient été publiées.
Dans le cas de Nagai, la ville a déclaré que la confusion est née parce que le titre des Tanzania Times a utilisé le mot anglais «dédicatoire» au lieu de «désigner», donnant l'impression que la municipalité japonaise était «donnée».
Grâce à la JICA, la ville a demandé une correction le 25 août. Le 27 août, le journal avait changé le mot pour «désigner».
Mais les appels en colère et les e-mails continuent à affluer, avec des messages comme «Arrêtez l'échange avec la Tanzanie», «se retirer de la désignation de la ville natale» et «Jica et le ministère des Affaires étrangères mentent».
Un responsable de la ville de Nagai a plaidé: « Nous voulons que les gens comprennent que la désignation de la ville natale n'est pas une politique d'immigration. »
Le responsable a ajouté que la ville n'avait pas l'intention d'arrêter ses programmes d'échange avec la Tanzanie en raison de l'incident.
« Il est extrêmement regrettable que les fausses informations se répandent », a déclaré le gouverneur de Yamagata, Mieko Yoshimura, lors d'une conférence de presse le 29 août.
Elle a appelé le ministère des Affaires étrangères et la JICA à communiquer correctement les faits.
En ce qui concerne l'opposition aux échanges internationaux, le gouverneur a déclaré: « Je trouve cela très décevant. » Elle a exhorté les gens à «penser calmement et avec une perspective à long terme, pas basée sur des émotions temporaires».
Jica sous le feu
Le 28 août, une foule de près de 100 personnes, des étudiants adolescents aux employés de bureau en costume, s'est rassemblée devant le siège de Jica à Tokyo, exigeant le démantèlement de l'agence.
En tenant des pancartes qui se lisent: «Le plan africain de la ville natale doit être mis au rebut» et agitant les drapeaux japonais, ils ont chanté, «utilisez nos taxes pour le peuple japonais» et «n'augmentez pas les immigrants».
Ils ont crié à plusieurs reprises: «« Kaitai »(démantèle)».
Un responsable de la JICA a fait valoir que le sentiment négatif du public n'est pas uniquement dû au programme de «ville natale», notant que les critiques contre l'agence se sont développées depuis que le président américain Donald Trump a proposé de démanteler l'agence américaine pour le développement international (USAID), l'équivalent américain de la JICA.
En outre, les articles critiques sur l'aide japonaise aux pays en développement ont augmenté sur les réseaux sociaux, et les partis politiques exigeant des contrôles d'immigration plus stricts ont réalisé des gains importants lors de l'élection de la Chambre supérieure de juillet, a déclaré le responsable.
La confusion sur le programme de ville natale n'est pas un incident isolé.
Lorsque le Premier ministre indien Narendra Modi a visité le Japon fin août, le Premier ministre Shigeru Ishiba a posté sur X sur leur visite aux opérateurs de train indiens s'entraînant avec East Japan Railway Co. (JR East).
Cela a rapidement conduit à la fausse rumeur selon laquelle «les Indiens conduiront les trains à puces Shinkansen au Japon».
De même, lorsque le gouvernement japonais a annoncé un objectif d'investissement privé de «10 billions de yens en Inde sur 10 ans», la désinformation s'est propagée qu'il s'agissait d'un document massif financé par les contribuables.
Les responsables du ministère des Affaires étrangères ont dû souligner aux journalistes: «Ce n'est pas que le gouvernement fournit l'argent.»
En réponse à ces événements, le ministère des Affaires étrangères prévoit de renforcer ses systèmes pour détecter la propagation de la désinformation et améliorer la façon dont les ambassades à l'étranger et les consulats surveillent les communications des gouvernements locaux.
(Cet article a été compilé à partir de rapports rédigés par Azusa Kato, Chika Yamamoto, Haruka Suzuki, Yasushi Yamazaki et Toru Saito.)
