L'intérêt profond d'Ishiba pour la guerre, la sécurité reflétée dans le discours du 15 août
Le Premier ministre Shigeru Ishiba L'utilisation du mot «remords» dans son discours marquant le 80e anniversaire de la fin de la Seconde Guerre mondiale était notable pour deux raisons clés.
Il a relancé un ton qui a été abandonné il y a 13 ans dans les déclarations publiées chaque 15 août par ses prédécesseurs et reflétait son intérêt permanent pour les questions liées à la guerre.
Ishiba, qui a 68 ans et ancien ministre de la Défense, a souvent déclaré aux associés proches que cet anniversaire sera presque certainement la dernière année majeure avant que la génération de guerre ne se fasse dans l'histoire.
Lors des visites à l'étranger ainsi que dans le pays, Ishiba s'est fait un devoir de visiter des sites étroitement liés à la guerre.
Par exemple, il a fait deux heures de route le 30 avril dans la banlieue de Manille pour visiter un monument aux Japonais décédés aux Philippines pendant les combats. Il a été le premier Premier ministre à visiter le site.
En abordant le fait que le monument se trouve dans un endroit isolé, Ishiba a déclaré à ses associés: «La considération devait probablement être faite pour le sentiment anti-japonais» à la lumière des 1,11 million de résidents locaux qui ont péri dans les combats.
Le Japon a occupé les Philippines pendant la guerre.
Alors que le Japon jouit désormais de liens amicaux avec les Philippines, Ishiba a déclaré: « Nous devons non seulement voir l'histoire qui nous convient. »
Au niveau national, Ishiba a visité l'île d'Iwoto en mars. Anciennement connu sous le nom d'Iwojima, c'était le site de combats féroces pendant la guerre.
En juin, Ishiba a visité le Himeyuri Peace Museum dans la préfecture d'Okinawa, où un quart de la population civile a péri dans la bataille qui là-bas en 1945.
Selon les sources du gouvernement, Ishiba voulait devenir le premier Premier ministre à visiter l'île de Peleliu à Palau où environ 10 000 soldats de l'armée japonaise impériale sont morts. Mais ce voyage n'a jamais décollé.
Il a écrit que le catalyseur de sa position face à l'histoire carrément est une réunion qu'il avait avec Lee Kuan Yew, le premier Premier ministre de Singapour.
Ishiba a rappelé qu'il était à court de mots lorsque Lee lui a demandé s'il savait ce que le Japon avait fait lorsqu'il occupait Singapour pendant la guerre.
Lee a rappelé à Ishiba que même si les Japonais peuvent oublier ce qui s'est passé, les habitants de Singapour n'oublieront jamais.
Ishiba a écrit qu'il avait ramené à la maison cette expérience du fait que même si l'agresseur en guerre peut oublier au fil du temps, les victimes n'oublieront jamais.
En raison de son long intérêt pour les questions de sécurité nationale, Ishiba a cherché à mieux comprendre la poussée du Japon pour faire la guerre à la guerre il y a toutes ces décennies.
Avant l'attaque du Japon le 7 décembre 1941, l'attaque de Pearl Harbor, des bureaucrates d'élite plus jeunes, des officiers militaires et des hommes d'affaires ont participé à un exercice de simulation pour évaluer les résultats possibles si le Japon avait déclaré la guerre contre les États-Unis.
La conclusion était que la défaite était inévitable, mais cela n'a pas empêché les cuivres du meilleur de l'avenir.
Ishiba a déclaré à ses associés: «Une telle tragédie surviendra si le contrôle civil de l'armée est insuffisant.»
Malgré son fort intérêt pour les problèmes de guerre, Ishiba n'a pas émis de message personnel le 15 août qui reflétait ses propres pensées.
Avec les appels du Parti libéral-démocrate d'Ishiba à démissionner pour assumer la responsabilité de la démonstration désastreuse lors des élections de la Chambre supérieure de juillet, il ne voulait probablement pas contrarier les éléments conservateurs du parti.
Au lieu de cela, Ishiba a choisi d'inclure pour la première fois en 13 ans le mot remords dans son discours lors de la cérémonie du 15 août.
Il a confié aux associés qu'il avait beaucoup de choses dont il voulait parler, mais s'est rendu compte que le discours se déroulerait trop longtemps s'il soulevait la question de la compréhension historique.
