Les sous-marins nucléaires et les systèmes d'IA répertoriés alors que le panel commence la réécriture de la sécurité
L'acquisition de sous-marins à propulsion nucléaire, la refonte des principes non nucléaires de longue date du Japon et le renforcement des dépenses de défense sont quelques-unes des principales propositions avancées lors de la première réunion d'un groupe d'experts sur la réécriture des principales politiques de sécurité du pays.
La réunion qui s'est tenue au bureau du Premier ministre le 27 avril est au cœur des efforts du Premier ministre Sanae Takaichi en faveur d'un « renforcement fondamental des capacités de défense » à travers une révision de fin d'année de la stratégie de sécurité nationale et de deux autres documents clés.
Le nom officiel du groupe est « Groupe d'experts chargé d'examiner la sécurité dans la perspective d'un pouvoir national global ».
Ses 15 membres comprennent six chercheurs, trois anciens responsables gouvernementaux, quatre dirigeants d'entreprises et deux présidents d'entreprises de médias. Leurs sélections reflètent les priorités du gouvernement dans certains domaines.
Kenichiro Sasae, ancien ambassadeur aux États-Unis, a été nommé président.
S'ADAPTER À LA GUERRE MODERNE
« Tirant les leçons de l'invasion de l'Ukraine par la Russie et de la situation au Moyen-Orient, nous devons avancer dans notre réponse à de nouvelles façons de combattre et nous préparer à une longue guerre », a déclaré Takaichi lors de la réunion.
Reflétant cette orientation, le gouvernement a nommé au panel Atsuko Higashino, professeur à l'Université de Tsukuba et expert de l'Ukraine, et Yutaka Matsuo, professeur à l'École supérieure d'ingénierie de l'Université de Tokyo, Département de gestion technologique pour l'innovation, spécialisé dans l'IA.
Un haut responsable du cabinet du Premier ministre a expliqué que « de nouvelles manières de combattre seront probablement incluses dans les trois documents de sécurité ».
Le renforcement de la « durabilité au combat », ou la capacité de continuer à mener une guerre, est un autre sujet clé.
Le gouvernement et les partis au pouvoir envisagent de nationaliser les usines de munitions pour garantir un approvisionnement stable en munitions.
L’un des objectifs est de créer « un cercle vertueux entre l’économie et la défense », selon une source proche de Takaichi.
Pour atteindre cet objectif, le panel comprend des dirigeants de Boston Consulting Group Japan, Toray Industries Inc., MUFG Bank Ltd. et NEC Corp.
AU-DELÀ DU CHAMP DE BATAILLE
La « sécurité économique » est également à l'ordre du jour, à mesure que la « militarisation de l'économie » devient plus évidente, comme le blocus iranien du détroit d'Ormuz.
Takaichi, ancien ministre de la Sécurité économique, s'intéresse beaucoup au sujet.
Le panel comprend Kazuto Suzuki, professeur à l'école supérieure de l'Université de Tokyo et expert dans le domaine de la sécurité économique.
Les dirigeants de Fuji Television Network Inc. et de The Yomiuri Shimbun Holdings y participent également.
Un responsable gouvernemental a déclaré que les dirigeants des médias avaient été invités à donner des conseils sur « la manière dont nous devrions communiquer à l’extérieur ».
LA QUESTION À PLUSIEURS MILLIARDS DE YENS
Le principal point central concerne les dépenses de défense. L’administration Takaichi a déjà accéléré l’objectif d’atteindre 2 % du PIB d’ici l’exercice 2025.
Aujourd’hui, elle fait face à une pression américaine pour que ses alliés dépensent 5 % de leur PIB, soit 3,5 % pour la défense principale et 1,5 % pour les dépenses connexes.
Pour le Japon, un budget de défense représentant 3,5 % du PIB dépasserait 20 000 milliards de yens (126 milliards de dollars) par an, tandis qu’un budget de 5 % dépasserait 30 000 milliards de yens.
Une source du Cabinet du Premier ministre a souligné que l'idée d'abandonner le cycle de planification quinquennal traditionnel a émergé, affirmant : « Nous n'avons pas nécessairement besoin de penser en termes quinquennaux ».
LIGNES ROUGES DANS LE DÉBAT
Une autre question controversée est de savoir s'il faut conserver l'engagement de la stratégie actuelle de « maintenir fermement les trois principes non nucléaires » de ne pas posséder, ne pas produire et ne pas autoriser l'introduction d'armes nucléaires au Japon.
Takaichi plaide depuis longtemps en faveur d’une révision, écrivant dans un livre que le principe de « ne pas autoriser l’introduction d’armes nucléaires dans le pays » est irréaliste lorsque le Japon s’appuie sur la dissuasion étendue des États-Unis.
Après la réunion, Koji Yamazaki, membre du panel et ancien chef d'état-major de l'état-major interarmées, a déclaré que la question « devrait être discutée dans le cadre des objectifs de ce panel ».
Toute révision des trois principes se heurterait probablement à une forte réaction de la part des partisans de la Constitution pacifiste du Japon et des partisans des « hibakusha » victimes de la bombe atomique.
Les discussions sur l’acquisition de sous-marins à propulsion nucléaire attirent également l’attention.
Lors de la réunion, Noriko Endo, professeur à l'Institut de recherche Waseda pour les sciences et l'ingénierie, aurait déclaré que le Japon « devrait posséder » les sous-marins, citant l'activité chinoise accrue dans l'océan Pacifique.
La proposition se heurterait à des obstacles importants, notamment les coûts énormes et la question de savoir si elle serait cohérente avec la position du Japon sur l'utilisation pacifique de l'énergie nucléaire.
La prochaine réunion du comité est prévue début juin.
(Cet article a été compilé à partir de rapports rédigés par Kohei Morioka, Ryo Aibara, Mizuki Sato et Yuta Ogi.)
