Les rejets d’eau de Fukushima n’auront probablement pas d’impact sur les relations Tokyo-Séoul, selon un expert
Il est peu probable que le rejet dans l’océan Pacifique d’eau radioactive traitée provenant d’une centrale nucléaire en panne dans le nord-est du Japon ait un impact majeur sur les relations Tokyo-Séoul et devienne une question clé lors des élections générales du printemps prochain en Corée du Sud, selon un rapport sud-coréen. savant.
Les sondages en Corée du Sud montrent que les attaques du principal parti d’opposition, le Parti démocrate, contre le président Yoon Suk Yeol pour avoir donné un signe tacite au rejet des eaux n’ont pas obtenu un large soutien du public, en partie à cause de la conclusion de l’Agence internationale de l’énergie atomique selon laquelle l’action japonaise est conforme aux normes de sécurité mondiales. .
« Le parti attaque le Japon et l’administration Yoon avec le rejet d’eau, mais apparemment il l’utilise comme une question politique plutôt que comme une question scientifiquement vérifiée – une tactique employée par la Chine », a déclaré Park Jung Jin, professeur de relations internationales à l’Université de Tsuda. à Tokyo, a déclaré dans une récente interview.
Contrairement à la Chine, qui a condamné le rejet de la centrale de Fukushima Daiichi qui a débuté le 24 août, le gouvernement sud-coréen a déclaré qu’il ne voyait aucun problème scientifique dans ce rejet, même s’il ne le soutenait ni ne l’approuvait.
Faisant référence à l’interdiction d’importer des produits de la mer japonais imposée par Pékin, Park a déclaré : « Il existe en Corée du Sud un sentiment selon lequel la réaction chinoise est excessive ».
La Chine est le plus grand marché pour les produits de la pêche japonais, suivie par Hong Kong, les Etats-Unis, Taiwan et la Corée du Sud, selon les données du gouvernement japonais.
«La sécurité des produits de la mer a attiré l’attention en Corée du Sud, mais je ne m’attends pas à ce que la campagne anti-eau radioactive du Parti démocrate maintienne son élan jusqu’aux élections à l’Assemblée nationale prévues en avril 2024», a déclaré Park.
« Etant donné le temps écoulé avant les élections et un possible changement de position de Pékin à la lumière de l’importance des relations entre le Japon et la Chine, en particulier à une époque de ralentissement de l’économie chinoise, il serait difficile pour le parti de continuer à faire pression sur le gouvernement. Yoon avec ce problème », a-t-il déclaré.
Dans les sondages sud-coréens publiés le 1er septembre, plus de 70 pour cent des personnes interrogées s’opposaient ou étaient préoccupées par le rejet des eaux de Fukushima, tandis qu’un sondage Gallup Corée montrait le même jour que le taux de soutien au Parti démocrate avait chuté de 5 points de pourcentage par rapport à la semaine précédente. à 27 %, le niveau le plus bas depuis que Yoon a pris ses fonctions en mai 2022.
Dans un sondage Realmeter publié lundi, le taux d’approbation de Yoon a chuté de 2,2 points par rapport à la semaine précédente, à 35,4 pour cent. Le 28 août, Realmeter a déclaré que sa note avait augmenté de 2 points à 37,6 pour cent, principalement en raison d’une évaluation publique positive du premier sommet autonome impliquant la Corée du Sud, le Japon et les États-Unis, lors de la retraite présidentielle de Camp David, près de Washington.
Citant les derniers résultats, un analyste de Realmeter a été cité par l’agence de presse Yonhap disant que l’impact du rejet d’eau était « négligeable », car le problème avait été reflété dans les sondages précédents.
Même avant le début du déversement d’eau, le soutien accordé à Yoon était faible. Le Parti démocrate n’a pas non plus obtenu de bons résultats dans les sondages, en partie parce que son leader Lee Jae Myung a fait l’objet d’une enquête sur une série d’allégations de corruption qui, selon lui, sont fabriquées de toutes pièces.
Les analystes s’attendent à ce que le Parti du pouvoir populaire du président obtienne la majorité à l’Assemblée nationale, actuellement contrôlée par le Parti démocrate, lors des élections générales, un test décisif pour la stabilité de l’administration de Yoon, dont le mandat de cinq ans se termine en 2027.
Concernant les relations Tokyo-Séoul, Park a déclaré que Yoon évitait d’exploiter les questions liées au Japon – telles que le rejet des eaux et l’histoire de la guerre – à des fins politiques intérieures et essayait de promouvoir les relations dans un contexte plus large face à la guerre de la Russie en Ukraine. , une Chine de plus en plus affirmée et le développement nucléaire et balistique de la Corée du Nord.
L’universitaire a cité l’accord conclu entre Yoon, le Premier ministre japonais Fumio Kishida et le président américain Joe Biden lors du sommet de Camp David le 18 août pour institutionnaliser la coopération trilatérale comme un bon exemple pour gérer ce que certains considèrent comme un rapprochement encore fragile entre les Etats-Unis. deux principaux alliés en Asie.
«L’organisation de réunions régulières entre les dirigeants, les ministres des Affaires étrangères, les ministres de la Défense, les ministres de l’Industrie et les conseillers à la sécurité nationale des trois pays est importante car cela permettra d’améliorer les communications et la coopération entre la Corée du Sud et le Japon», a-t-il déclaré.
À la question de savoir si l’accord de Camp David pourrait être compromis si une administration post-Yoon se concentrait sur les questions historiques et lançait une campagne anti-japonaise, comme le prédécesseur de Yoon, Moon Jae In, Park a déclaré que l’administration actuelle devrait approfondir et élargir la coopération en matière de sécurité, d’économie et de coopération. d’autres régions avec le Japon, les États-Unis et d’autres pays de l’Indo-Pacifique afin que Séoul et Tokyo puissent minimiser les différends et continuer à faire progresser leurs relations.
