Les obstacles légaux gardent le film de victime de viol de haut niveau au large des écrans japonais
La journaliste japonaise Shiori Ito, qui a réalisé un documentaire nominé aux Oscars détaillant sa propre agression sexuelle, fait face à de nouvelles douleurs de théâtres dans sa patrie qui refusent de projeter son film en raison de préoccupations juridiques.
L'ancien avocat d'ITO et d'autres qui l'ont représentée dans l'affaire très médiatisée ont déclaré que la femme de 35 ans avait fait un engagement à protéger des sources en utilisant des images et des audio de sécurité non autorisées dans son film « Black Box Diaries » – la critiquant pour ne pas avoir obtenu Approbation des parties impliquées pour utiliser le contenu.
En conflit direct avec l'avocat Yoko Nishihiro, Ito soutient que l'inclusion de images de sécurité de son entraînement dans un hôtel par son agresseur dans le film sur son viol et ses conséquences parle de l'intérêt public, l'empressant sur d'autres préoccupations.
Elle insiste également sur les enregistrements audio dans le film d'un détective de police qui a parlé franchement Ito des mauvaises perspectives de succès de son affaire pénale, avait été modifiée pour protéger la vie privée.
Le film est un documentaire basé sur les rapports d'investigation d'ITO qui examinent son viol de 2015 qui aurait été perpétré par Noriyuki Yamaguchi, alors le chef du bureau de télévision de Washington, Tokyo Broadcasting System Inc., communément appelé TBS.
Il documente le processus d'ITO enquêtant et poursuivi l'affaire contre Yamaguchi, décrivant ce qui lui est arrivé comme une « conspiration » et même une « dissimulation » qui a stupéfait la nation alors qu'elle devenait le symbole du mouvement #MeToo du Japon.
Selon la société de production, le film a remporté 18 prix, depuis sa première mondiale au Sundance Film Festival aux États-Unis en janvier 2024. Le 23 janvier de cette année, Ito est devenu le premier réalisateur japonais à être nominé pour un Oscars Pour le meilleur long métrage documentaire.
Les images de sécurité controversées proviennent d'une scène du film montrant une ITO en état d'ébriété traînée d'un taxi dans l'hôtel par l'ancien journaliste TBS.
En octobre 2024, Nishihiro et d'autres ont tenu une conférence de presse dans laquelle ils déclarent que l'utilisation non autorisée par l'ITO des images de sécurité, soumise par l'hôtel comme document de justice pour son procès civil, a violé un engagement de ne pas l'utiliser à des fins autres que la procès.
Ils ont également contesté l'utilisation de l'audio du détective qui a parlé à l'ITO du processus d'enquête et de la vidéo d'un chauffeur de taxi qui a fourni des témoignages – tous deux inclus dans le film sans leur consentement – disant que c'est un problème du point de vue de la protection les sources.
Ito a contré, disant: « Les images (de surveillance) faisaient partie de documents judiciaires qui n'étaient pas limités à la visualisation. De plus, je ne l'ai pas utilisé comme dans le film mais l'a modifié (pour ne rien montrer) sauf pour mes propres mouvements corporels. «
Elle a expliqué que montrer les images de surveillance dans le film était justifiée pour contraster à une vidéo divulguée la montrant qui la quittant quittant l'hôtel le lendemain matin.
« J'ai été diffusé par la vidéo de moi, laissant que l'hôtel était divulgué au public, donc j'ai dû publier la vidéo de moi aussi. est resté impuni. «
L'incident s'est produit en avril 2015 lorsque Ito a dîné avec Yamaguchi, qui avait promis de l'aider à trouver un emploi. Elle a déposé une plainte auprès de la police, affirmant qu'elle avait été agressée sexuellement par Yamaguchi dans une chambre d'hôtel après avoir perdu connaissance.
Le détective en charge de l'affaire d'ITO lui a expliqué qu'il avait obtenu un mandat d'arrêt contre Yamaguchi avec une charge de « quasi viol » mais n'a pas pu l'exécuter.
En fin de compte, le bureau des procureurs du district de Tokyo a décidé de ne pas poursuivre Yamaguchi, un journaliste de TBS à l'époque avec des amis influents, y compris le Premier ministre Shinzo Abe, pour des raisons insuffisantes.
« (Le détective) a coopéré avec moi et m'a parlé en tant que journaliste », a déclaré Ito, ajoutant: « J'espère que le débat provient du point de vue de l'intérêt public pour la prévention du crime. »
Cependant, en tant qu'avocat, Nishihiro dit que l'utilisation des images de surveillance ne peut pas se passer de commentaires car elle constitue une violation d'une promesse. L'utilisation du matériel sans autorisation décourage les autres victimes dans les poursuites d'agressions sexuelles de se manifester dans les cas où des preuves sont difficiles à trouver, a-t-elle déclaré.
« Il n'y aura personne pour fournir des informations ou témoigner dans les cas d'agressions sexuelles, ce qui est difficile à prouver », a déclaré Nishihiro, ajoutant que le problème de l'approbation des sources à utiliser de tels documents devrait être résolu avant de le remettre au public .
Le représentant de Nishihiro, l'avocat Katsuhiko Tsukuda, suggère que la libération des séquences vidéo n'éliminera pas les agressions sexuelles, disant: « Au contraire, il détruira la possibilité de remédier au préjudice. Il n'y a aucun avantage public. »
« Pour que le film soit sorti au Japon, il doit être édité afin qu'il n'utilise pas de séquences de l'hôtel et n'inclut pas l'audio du policier », a ajouté Tsukuda.
Cependant, Hiroyoshi Sunakawa, professeur de théorie des médias à l'Université de Rikkyo, a déclaré que l'utilisation non autorisée des images était « autorisée dans la poursuite de la vérité » dans certains cas.
« En cas de violence sexuelle se produisant à huis clos, je pense que cela peut être le cas », a-t-il déclaré.
« Le rôle du journalisme est de sensibiliser les problèmes sociaux au monde », a ajouté Sunakawa. Il a exprimé son inquiétude que si le film n'est pas sorti au Japon, « cela ne fera probablement que rendre les auteurs (d'agressions sexuelles). »
Jusqu'à présent, il n'y a pas de projet pour projeter le film au Japon.
« La liberté d'expression est également importante pour les bénéficiaires de l'information », a déclaré Sunakawa. « Ce à quoi Mme Ito voulait faire appel, c'est comment la violence sexuelle fait mal aux gens et à quel point il est difficile de le porter à l'attention du public. »
En septembre 2017, ITO a déposé une plainte civile contre Yamaguchi demandant une indemnité de dommages et intérêts. Les premier et deuxième tribunaux de première instance ont conclu qu'il y avait eu des rapports sexuels sans consentement, et la Cour suprême a confirmé et a finalisé la décision en juillet 2022.
En octobre 2017, Ito a publié un livre intitulé « Black Box » dans lequel elle raconte l'expérience de son traumatisme sexuel.
Dans une récente interview avec Kyodo News, Ito a parlé des raisons de la production, de l'écriture et de la réalisation du film, sur lequel elle a commencé à travailler à partir de l'incident.
« J'ai fait face au traumatisme d'être soumis à une violence sexuelle, je me suis exposé et j'ai exprimé le monde comme on le voit à travers les yeux d'une victime », a-t-elle déclaré. « J'ai produit ce film avec détermination, convaincu qu'il est à la fois de nature publique et dans l'intérêt public. »
« Ce que je voulais transmettre, ce n'était pas l'agression sexuelle elle-même, mais ce qui s'est passé par la suite. Je pense que la situation dans laquelle il ne peut pas être montré au Japon à cette époque fait partie de ce qu'est le film. »
Elle a expliqué que lorsque la police n'agirait pas en son nom et qu'on lui avait dit d'abandonner »et lorsque l'accusé n'a pas été arrêté,, j'avais peur d'être avalé par une grande force invisible. » Mais à certains égards, son travail proactif de documentation de l'affaire l'a aidée à préserver son sens de soi, a-t-elle ajouté.
En tant que victime, elle voulait connaître la vérité, comprendre que ce qui lui est arrivé pourrait arriver à n'importe qui. Le travail, a-t-elle dit, était centré sur ce sentiment sincère. D'ici 2022, Ito avait tourné environ 400 heures de film. L'édition était difficile.
« J'ai dû tout mettre sur la table, y compris des choses que je ne voulais pas voir et être objective à ce sujet », a-t-elle déclaré.
Cependant, avec le film qui gagne maintenant en exposition aux téléspectateurs à l'étranger, elle a dit: « Ce n'est plus mon histoire. J'étais heureuse de voir qu'il a le pouvoir d'encourager les autres. Les gens au Japon sont qui je veux vraiment le voir le plus.
