Les candidats au scrutin de février divisés sur différents systèmes de noms de famille au Japon
TOKYO – Les candidats envisageant de se présenter aux élections à la Chambre des représentants du 8 février sont à peu près divisés sur la question controversée de permettre aux couples mariés de conserver des noms de famille séparés, a montré dimanche une enquête de Kyodo News.
Lorsqu'on leur a demandé de choisir parmi trois options concernant le changement de nom de famille au moment du mariage, 47,8 % ont déclaré que les couples mariés devraient avoir la possibilité de conserver des noms de famille différents, tandis que 45,1 % ont soutenu un seul nom de famille légal tout en permettant aux conjoints d'utiliser plus largement leur nom de famille avant le mariage dans la vie quotidienne.
Seuls 4,7 pour cent estiment que le système actuel, selon lequel les couples mariés sont tenus par la loi de porter le même nom de famille, devrait rester intact. Dans la plupart des cas, les femmes prennent le nom de famille de leur mari après le mariage.
L'enquête a reçu les réponses de 941 candidats dimanche. La campagne officielle devrait commencer mardi pour la puissante chambre basse du Parlement.
Sur la question de savoir si le Japon devrait accepter davantage de travailleurs étrangers, 32,6 pour cent étaient en faveur et 35,0 pour cent contre.
Par parti, cependant, la différence est plus évidente. Quelque 62,2 pour cent des candidats attendus de l'Alliance réformiste centriste, une grande opposition récemment lancée, étaient favorables, mais 83,8 pour cent des candidats du Parti japonais de l'innovation et 98,2 pour cent de ceux du parti populiste Sanseito s'y sont opposés.
Les partis au pouvoir et d'opposition devraient s'affronter sur ces questions clés alors que le Premier ministre Sanae Takaichi, qui dirige le Parti libéral-démocrate au pouvoir, vise à obtenir au moins une majorité des 465 sièges de la chambre basse avec le JIP, son partenaire de coalition.
Lorsqu'on leur a demandé s'ils étaient favorables ou opposés à la réduction de 10 pour cent du nombre de sièges à la Chambre basse, une idée proposée par la coalition LDP-JIP, 52,0 pour cent ont exprimé leur opposition tandis que 32,3 pour cent étaient favorables.
En ce qui concerne le taux de la taxe à la consommation, 82,6% des voix ont soutenu l'idée de le réduire ou de l'abolir, alors que les camps au pouvoir et de l'opposition cherchent tous deux à alléger la pression fiscale pour aider les ménages en difficulté. Seuls 13,5 pour cent ont déclaré vouloir maintenir le taux actuel.
Lorsqu'on leur a demandé de citer jusqu'à trois priorités politiques majeures après les élections, 87,2 pour cent ont cité des mesures pour faire face à la hausse des prix, et 41,7 pour cent ont cité la sécurité sociale, y compris les retraites et les soins médicaux.
Viennent ensuite 40,0 pour cent des mesures visant à lutter contre la baisse du taux de natalité et l'aide à l'éducation des enfants, et 37,2 pour cent des mesures visant à stimuler l'économie.
