Le Premier ministre japonais critiqué pour sa volte-face lors du débat de la 1ère Diète avec l'opposition
Le Premier ministre Shigeru Ishiba a cherché lundi à écarter les critiques du bloc d'opposition concernant son brusque revirement sur le moment de dissoudre la chambre basse et d'autres questions politiques clés alors que le Japon se prépare pour les élections générales fin octobre.
Ishiba a défendu sa décision de dissoudre la chambre mercredi, huit jours seulement après être devenu Premier ministre, affirmant qu'il devait obtenir un nouveau mandat et restaurer la confiance du public dans la politique après le scandale des fonds politiques de son parti.
Lors de son premier débat parlementaire avant les élections du 27 octobre, Ishiba a souligné la nécessité de maintenir le soutien du gouvernement aux ménages ébranlés par la crise du coût de la vie.
Mais sa position en tant que Premier ministre s'est adoucie sur des questions controversées, allant de la création d'une alliance de type OTAN en Asie à la révision de l'accord nippo-américain sur les troupes, en passant par l'imposition d'un impôt plus élevé sur les revenus d'investissement et l'utilisation de noms de famille différents par les couples mariés.
« Pour restaurer la confiance du public, je ferai de la politique pour le peuple, pas pour les politiciens », a déclaré Ishiba.
« Il va sans dire que le droit de dissoudre (la chambre basse) ne doit pas être abusé. Depuis que le nouveau gouvernement a été formé, je juge nécessaire de le dissoudre pour confirmer la volonté du peuple », a déclaré Ishiba devant la Chambre composée de 465 membres. des représentants qu'il envisage de dissoudre.
Face aux critiques du public, le Parti libéral-démocrate au pouvoir, dirigé par Ishiba, a décidé de ne pas soutenir certains législateurs pénalisés pour ne pas avoir correctement déclaré les fonds publics en tant que candidats aux prochaines élections, adoptant une position plus dure que prévu.
Ces remarques interviennent après que Yoshihiko Noda, chef du principal parti d'opposition, le Parti constitutionnel démocrate du Japon, ait critiqué la décision précipitée d'Ishiba de procéder à une dissolution parlementaire peu après son annonce, avant même de devenir officiellement Premier ministre.
Avant de devenir chef du PLD et Premier ministre, Ishiba a indiqué qu'il obtiendrait suffisamment de temps au Parlement pour expliquer sa vision et répondre aux questions des dirigeants de l'opposition.
Le changement de ton d’Ishiba, auparavant connu comme une force d’opposition au sein du PLD, vise apparemment à éviter d’attiser les frictions au sein du parti. Mais ce changement a incité un chef de parti d'opposition à lui reprocher d'avoir perdu « la couleur d'Ishiba », ou les qualités qui le distinguaient parmi les législateurs du PLD.
Ishiba, un expert de la défense, a déclaré qu'il se concentrerait d'abord sur les défis diplomatiques et sécuritaires urgents, ajoutant que son plan asiatique pour l'OTAN, que Noda a qualifié d'« irréaliste », serait une entreprise à plus long terme. Il n'a pas précisé si cette vision figurerait parmi les promesses électorales du PLD pour les prochaines élections.
« Cela ne se fera pas du jour au lendemain », a déclaré Ishiba à propos de sa vision de type OTAN, ajoutant que le gouvernement renforcerait les capacités de dissuasion et de réponse de l'alliance nippo-américaine et construirait un réseau « organique et multicouche » d'alliés et autres. les nations soucieuses de renforcer la dissuasion.
Il a également estimé que son objectif de modifier l'accord nippo-américain définissant la manière dont les troupes américaines stationnées au Japon devraient opérer ne se réalisera pas du jour au lendemain.
Par ailleurs, il a déclaré qu'il « n'envisageait pas » d'imposer un impôt plus élevé sur les revenus de placement pour le moment, car le gouvernement devrait continuer d'encourager les gens à investir une plus grande partie de leur épargne.
Ishiba, qui était favorable à l'autorisation de l'utilisation de noms de famille différents par les couples mariés lors de la course présidentielle du PLD, n'a pas précisé si le Japon devait procéder à un tel changement.
« Il existe différentes opinions au sein du public concernant l'utilisation des noms de famille par les couples mariés. Le gouvernement doit réfléchir à la façon dont l'opinion publique et les débats parlementaires vont évoluer », a déclaré Ishiba, s'attirant les huées des députés de l'opposition.
Face aux réactions négatives suscitées par les caisses noires amassées par les factions internes du parti au sein du PLD, le parti au pouvoir se démène pour rafraîchir son image publique avec Ishiba.
Alors que le taux d'approbation du Cabinet a à peu près doublé par rapport aux derniers jours du mandat de son prédécesseur, les sondages des médias ont montré que le soutien au nouveau Cabinet est relativement banal pour un gouvernement nouvellement inauguré.
Les électeurs s'interrogent sur la manière dont le nouveau gouvernement abordera les problèmes économiques, notamment la hausse des prix des biens de consommation courante, selon les sondages.
« Nous prendrons des mesures globales en accordant des aides en espèces aux familles à faible revenu les plus gravement touchées par la hausse des prix et en accordant des subventions aux gouvernements locaux en fonction de leurs besoins », a déclaré le Premier ministre, faisant référence à un plan économique qui sera bientôt élaboré.
Dans le but apparent de changer l'opinion du marché selon laquelle il est un faucon budgétaire et d'éliminer l'incertitude au cours de sa politique économique, Ishiba a clairement indiqué qu'il suivrait la voie de son prédécesseur Fumio Kishida, qui s'est concentré sur la croissance des salaires pour garantir la richesse. redistribution.
Ishiba a déclaré au Parlement qu'il ne voyait pas la nécessité de réviser un accord de 2013 avec la Banque du Japon visant à vaincre la déflation par un assouplissement monétaire.
La semaine dernière, le yen a chuté après qu'il ait déclaré que l'économie japonaise n'était pas prête à une hausse des taux d'intérêt de la BoJ, bien qu'il ait ensuite changé de ton pour dire que cette remarque était censée faire écho au point de vue de la banque centrale.