L'assassin d'Abe reconnaît toutes les accusations portées contre lui à l'ouverture de son procès à Nara

NARA–Tetsuya Yamagami a plaidé coupable le 28 octobre de meurtre et d'autres accusations liées à l'assassinat de l'ancien Premier ministre Shinzo Abe en 2022.

« Tout est vrai », a déclaré Yamagami, 45 ans, lorsque le juge président Shinichi Tanaka lui a demandé de répondre à l'acte d'accusation. « Il n'y a aucune erreur si je l'ai fait. »

Le procès du juge non professionnel s'est ouvert au tribunal du district de Nara.

C'était la première fois que l'accusé s'exprimait en public depuis plus de trois ans depuis l'incident.

Yamagami est accusé du meurtre d'Abe avec une arme artisanale vers 11h30 le 8 juillet 2022, à Nara, où l'ancien Premier ministre prononçait un discours de campagne en faveur d'un candidat du Parti libéral-démocrate avant les élections à la Chambre haute.

Au cours de l'enquête, Yamagami aurait déclaré que sa famille avait été détruite financièrement après que sa mère ait rejoint l'Église de l'Unification et ait fait d'importants dons à l'organisation.

Le suspect a déclaré qu'il en voulait à l'Église, désormais officiellement connue sous le nom de Fédération des familles pour la paix et l'unification mondiales, et qu'il avait pris pour cible Abe en raison de ses liens étroits avec elle.

Dans leur déclaration liminaire, les procureurs ont déclaré que Yamagamic'est L'animosité contre l'Église de l'Unification s'est accrue après qu'il ait renoncé à fréquenter l'université et ait dérivé d'un emploi à un autre.

« Pour l'accusé, sa famille n'était plus un endroit où il pouvait vivre en paix » après que sa mère a rejoint l'Église de l'Unification et a commencé à faire des dons, ont-ils déclaré.

Mais les procureurs ont déclaré que l'éducation d'une personne ne devrait pas être un facteur majeur dans la détermination de la peine.

Les avocats de la défense ont déclaré qu'ils ne contesteraient pas l'accusation de meurtre.

Mais ils ont fait valoir que les dispositions relatives aux tirs d'armes à feu de la loi sur le contrôle des armes à feu et des épées ne s'appliquent pas parce que le fusil de chasse artisanal de Yamagami ne relève pas des quatre types d'armes couvertes par la loi au moment de l'incident.

Dans leur déclaration liminaire, les avocats de la défense ont décrit en détail les antécédents de Yamagami pour expliquer pourquoi il a décidé de commettre le crime.

Suite à l’assassinat, des liens entre l’Église de l’Unification et des hommes politiques, en particulier ceux du PLD, ont été révélés.

Les observateurs cherchent à savoir si le procès peut faire la lumière sur les raisons pour lesquelles Yamagami a spécifiquement ciblé Abe.

Un point de discorde clé sera le poids que devrait avoir l’influence de l’Église dans la détermination de la peine.

L’incident a attiré une attention renouvelée sur le sort des enfants élevés par les adeptes de l’Église de l’Unification, qui avaient de fortes affiliations religieuses.

Sur la base d'une demande du gouvernement, le district de Tokyo a ordonné le 25 mars la dissolution de l'Église de l'Unification, invoquant ses sollicitations douteuses de dons excessifs et son incapacité à mettre en œuvre les réformes significatives promises.

Pour les 32 places disponibles pour les spectateurs au tribunal du district de Nara, 727 personnes ont postulé.

Yamagami a également été inculpé pour des allégations selon lesquelles il aurait fabriqué six armes artisanales chez lui à Nara vers décembre 2020 ; produit plus de 2 kilogrammes de poudre noire entre février 2021 et mars 2022 ; tiré avec des armes artisanales sur un site de stockage de matériaux à Nara entre décembre 2021 et juin 2022 ; et a tiré avec une arme artisanale sur un bâtiment abritant un établissement religieux aux premières heures du 7 juillet 2022.

En janvier 2023, Yamagami a été inculpé de meurtre et de violation de la loi sur le contrôle des armes à feu et des épées après cinq mois et demi d'évaluation psychiatrique.

Deux mois plus tard, il a été inculpé d'autres chefs d'accusation, notamment pour violation de la loi sur la fabrication de munitions.

La police de la préfecture de Nara l'a également renvoyé devant les procureurs, soupçonné d'entrave à la liberté électorale en violation de la loi électorale sur les fonctions publiques. Mais le parquet du district de Nara n'a pas retenu cette accusation faute de preuves suffisantes.

Les procédures de conférence préalable au procès ont duré environ 33 mois, soit près de trois fois la moyenne.

Selon des sources, les arrangements pour les témoins ont été retardés en raison de désaccords entre les procureurs et les avocats de la défense sur la profondeur de l'examen de l'influence de l'Église et sur la question de savoir si les dispositions relatives aux tirs d'armes à feu s'appliquent à l'arme artisanale de Yamagami.

Dix-huit jours d'audience sont prévus, les plaidoiries finales étant fixées au 18 décembre. Le verdict est attendu le 21 janvier.