L’appel de Takaichi à supprimer la « clause des États ennemis » met de l’huile sur le feu
Le Premier ministre Sanae Takaichi a donné à la Chine davantage de munitions pour renforcer ses critiques à l’égard du Japon s’orientant vers un « nouveau militarisme » en appelant à la suppression des étiquettes appliquées aux puissances de l’Axe après la Seconde Guerre mondiale.
Le problème est le discours prononcé par Takaichi le 22 septembre à l’Assemblée générale des Nations Unies, dans lequel elle a appelé à la suppression de la « clause des États ennemis » dans la Charte des Nations Unies. qui s’appliquent aux nations vaincues pendant la guerre, notamment le Japon et l’Allemagne.
« Je lance cet appel fort, fondé sur la fierté et l’honneur du Japon, car il a apporté une contribution majeure pendant plus de 70 ans à ce que l’ONU a entrepris », a déclaré Takaichi.
Mais même certains responsables gouvernementaux émettaient des doutes quant à la véritable nécessité d’un tel commentaire.
Une source gouvernementale a souligné que la suppression de la clause relative aux États ennemis ne se produirait pas dans un avenir proche.
« Il n’est pas pertinent que le Premier ministre soulève cette question dans son discours », a déclaré la source. « C’était entièrement destiné à un public national. »
En 2005, dans le cadre de son objectif de réformer les Nations Unies en faisant du Japon un membre permanent du Conseil de sécurité, le Premier ministre de l’époque, Junichiro Koizumi, a appelé à la suppression de cette clause.
Mais aucun de ses successeurs n’a repris le sujet.
Un haut responsable du bureau du Premier ministre a déclaré : « Les intentions du Premier ministre étaient fortes et nous anticipions la réaction négative de la Chine. »
Depuis que Takaichi a déclaré à la Diète en novembre 2025 qu’une éventualité militaire à Taiwan représenterait une situation de menace pour la survie du Japon, Pékin a intensifié ses critiques à l’égard d’un nouveau militarisme japonais, citant les fortes augmentations des dépenses de défense sous Takaichi.
Le même mois, l’ambassade de Chine à Tokyo a évoqué la clause des États ennemis et a déclaré que la Chine avait le droit de mener une action militaire directe contre le nouveau militarisme japonais.
Un haut responsable du ministère des Affaires étrangères a déclaré que le discours de Takaichi à l’ONU était destiné à répondre à la déclaration de l’ambassade et a déclaré qu’il était important d’exposer la position du Japon et les faits.
L’accueil réservé récemment au président chinois Xi Jinping par le président américain Donald Trump a compliqué les choses.
Dans un discours prononcé lors d’une réception de bienvenue à Washington, DC, Trump a qualifié la Chine d’« alliée » pendant la Seconde Guerre mondiale. Xi a déclaré plus tard que la Chine et les États-Unis s’étaient unis pour combattre les troupes d’invasion japonaises.
Le 26 septembre, Takaichi a eu une conversation téléphonique de 20 minutes avec Trump au cours de laquelle elle a déclaré que le Japon et les États-Unis étaient devenus les alliés les plus fiables l’un de l’autre.
Un haut responsable du ministère des Affaires étrangères a souligné la déclaration publiée par Washington concernant le sommet avec la Chine.
Après la question de la Chine comme alliée, le communiqué indique que depuis la Seconde Guerre mondiale, le déploiement militaire américain en première ligne a contribué à maintenir une région Indo-Pacifique libre et ouverte et a contribué à la prospérité des États-Unis.
Cela va dans le sens de la position du Japon selon laquelle il n’y aura aucun changement dans l’engagement américain dans la région asiatique, a déclaré le responsable.
Un responsable du ministère a ajouté : « Même si la déclaration (de l’allié) n’était pas confortable, elle n’était pas de nature à provoquer la panique. »
