La politique tarifaire de Trump écrasée devant les tribunaux, risquant d'éroder son influence politique

La politique visant à protéger l'industrie américaine et à relancer l'industrie manufacturière en imposant des droits de douane élevés sur les produits étrangers avait déjà commencé à montrer des signes de limitation, et l'administration a subi une défaite totale lors de la dernière décision de justice.

Les droits de douane imposés par le président Donald Trump ont fait grimper les prix des biens importés, renforçant ainsi les pressions inflationnistes aux États-Unis. La Banque fédérale de réserve de New York a publié une analyse selon laquelle les consommateurs et les entreprises américains supportaient 90 pour cent du coût.

Depuis que Trump a repris ses fonctions en janvier 2025, il n’y a pas eu de forte reprise de l’emploi dans le secteur manufacturier aux États-Unis. Les failles de sa politique de droits de douane élevés étaient évidentes à la fois dans la perception du public et dans les données.

C’est dans ce contexte que la dernière décision a été rendue. Concernant l’International Emergency Economic Powers Act, que Trump a cité comme base juridique pour imposer les tarifs, le tribunal a clairement indiqué que l’IEEPA n’accorde pas au président le pouvoir d’imposer des tarifs.

Trump a rejeté la décision et signé une proclamation invoquant un nouveau droit de douane de 10 % en vertu de l'article 122 de la loi sur le commerce, mais celui-ci n'est valable que pour 150 jours. Toute prolongation nécessiterait l’approbation du Congrès, qui détient l’autorité tarifaire, et cet obstacle est également de taille.

Même si les juges conservateurs qu’il a nommés se sont joints à la décision, la Cour suprême a effectivement déclaré à Trump que la politique de droits de douane élevés était intenable. Pourtant, il ne semble pas se laisser décourager, déterminé à rafistoler des politiques malavisées et à les imposer.

Même si les droits de douane sur les automobiles et l'acier imposés en vertu de l'article 232 de la loi sur l'expansion du commerce n'entraient pas dans le champ d'application de la dernière décision, les restrictions imposées aux mesures tarifaires arbitraires sont susceptibles d'avoir un effet favorable sur la confiance des entreprises au Japon et ailleurs.

Un mémorandum nippo-américain sur 550 milliards de dollars d'investissements japonais aux États-Unis indiquait explicitement que Washington pourrait augmenter à nouveau les droits de douane si le Japon refusait de fournir un financement, mais la dernière décision a également considérablement réduit la probabilité que le Japon soit confronté à des pressions excessives dans les négociations bilatérales.

Cette fois-ci, la Cour suprême ne s'est pas prononcée sur les remboursements aux entreprises ayant payé les tarifs. Pourtant, de nombreuses entreprises ont déjà intenté des poursuites pour obtenir un remboursement, et la décision devrait donner un coup de pouce à ceux qui font pression pour obtenir un remboursement.

Bien que l’administration Trump ait réussi son attaque contre le Venezuela au début de 2026, elle a suscité de vives critiques du public à propos d’incidents tels que la mort par balle de deux citoyens américains lors d’une opération de répression contre les immigrants illégaux à Minneapolis, dans le Minnesota, dans le Midwest américain.

Trump fait face à des vents contraires croissants, puisque son nom apparaît dans des documents divulgués concernant le défunt financier américain Jeffrey Epstein, accusé de trafic de filles à des fins d'exploitation sexuelle. Aujourd’hui, même sa politique de signature a été rejetée par le pouvoir judiciaire.

Pour ces raisons, à l’approche des élections de mi-mandat de novembre, il a lancé une attaque contre l’Iran dans le but de détourner l’attention du public à l’étranger, et on craint également qu’il n’intensifie ses appels à une « nationalisation » effective de l’administration électorale, qui est gérée par les États.

Si les élections de mi-mandat placent Trump dans une situation encore pire, le vice-président JD Vance et le secrétaire d’État Marco Rubio, qui lui ont jusqu’à présent promis leur loyauté, se concentreront probablement sur leur propre survie politique avant l’élection présidentielle de 2028.

Si cela se produit, l’influence politique de Trump diminuera d’ici novembre 2026, alors qu’il lui restera un peu plus de deux ans au pouvoir. La décision de la Cour suprême pourrait s’avérer être un premier pas dans cette direction.

(Takashi Imamura est né dans la préfecture de Toyama en 1966. Il est diplômé de l'Université Hitotsubashi en 1989 et a rejoint Marubeni Corp. De 2008 à 2017, il a dirigé le bureau de Washington de la filiale américaine de Marubeni. Il connaît bien les affaires économiques et politiques américaines.)