La FSA va étendre son enquête sur place à la société mère de Prudential
L'Agence des services financiers élargira son enquête actuelle pour mener une inspection sur place de la société mère de Prudential Life Insurance Co., dont les employés ont fraudé des clients en leur versant d'importantes sommes d'argent, dès avril.
Si la nouvelle enquête détermine que la société mère, Prudential Holdings of Japan Inc., porte une responsabilité importante, des sanctions administratives telles qu'une ordonnance d'amélioration des activités pourraient être étendues pour inclure également la société mère.
Le régulateur financier du gouvernement mène depuis fin janvier une inspection sur place de la filiale Prudential Life. La FSA examine des problèmes tels qu'une culture excessive axée sur la performance qui a favorisé les fautes professionnelles et une surveillance laxiste des employés commerciaux.
Il examine également où se situe la responsabilité de la direction et quelles mesures sont nécessaires pour éviter que cela ne se reproduise, concernant la filiale.
Selon les responsables de la FSA, Prudential Holdings était peut-être au courant de certains problèmes survenant dans sa filiale, mais n'a pas réussi à faire pression de manière proactive pour des réformes efficaces.
Cependant, en tant que société mère, elle a la responsabilité de prendre les devants en veillant à ce que sa filiale établisse un cadre de conformité solide.
La FSA a décidé d'enquêter pour savoir si Prudential Holdings a correctement rempli son rôle de surveillance, en se penchant sur la responsabilité de surveillance de la société mère.
L'agence envisage des sanctions administratives, notamment une ordonnance d'amélioration des affaires, à l'encontre de la filiale. En fonction du résultat des prochaines inspections, Prudential HD pourra également faire l'objet de mesures disciplinaires.
En octobre, l'ancien président-directeur général Motofusa Hamada a démissionné de son poste chez Prudential Holdings. La démission est largement considérée comme un acte de facto de prise de responsabilité dans la série de scandales financiers.
Cependant, l'entreprise n'a pas divulgué publiquement les raisons de sa démission, ce qui a suscité des inquiétudes quant à son approche en matière de gouvernance d'entreprise.
La filiale a annoncé le 16 janvier que 107 de ses salariés et anciens salariés avaient, entre 1991 et 2025, escroqué 503 clients via des investissements fictifs ou emprunté de l'argent sans remboursement.
Le total des sommes obtenues à tort a atteint environ 3,14 milliards de yens (20 millions de dollars), dont une grande partie n'a pas été restituée.
En outre, il y a eu des cas où 69 employés actuels et anciens, en violation des règles internes, ont présenté des clients à des entreprises d'investissement et ont reçu des pots-de-vin de ces entités.
L'entreprise a volontairement suspendu ses activités de vente pendant 90 jours à compter du 9 février. Durant cette période, elle a déclaré qu'elle travaillait à la refonte de son système de rémunération et à la reconversion de son personnel de vente.
(Cet article a été écrit par Shuhei Shibata et Toshiki Horigome.)
