La Cour suprême entendra des poursuites contre l'interdiction du mariage homosexuel

La Cour suprême a décidé d'entendre six procès contestant l'interdiction du mariage homosexuel au Japon et devrait rendre une décision unifiée sur la constitutionnalité de la question, éventuellement au cours de l'exercice 2026.

Les poursuites intentées par les couples de même sexe soutiennent que le fait que le Code civil et la loi sur le registre des familles ne reconnaissent pas le mariage homosexuel est inconstitutionnel.

Le 25 mars, le juge président Michiharu Hayashi, du troisième banc de la Cour suprême, a accepté les poursuites des plaignants et a renvoyé les affaires devant le grand banc.

Le Grand Banc, composé des 15 juges et présidé par le juge en chef Yukihiko Imasaki, traite généralement les affaires dans lesquelles le plus haut tribunal est censé rendre un nouveau jugement constitutionnel.

Si le tribunal juge finalement les dispositions des lois inconstitutionnelles, le gouvernement sera obligé de revoir le système matrimonial.

Le débat sur la question du mariage homosexuel n’a pas progressé à la Diète.

Depuis 2019, les couples de même sexe ont intenté un total de six poursuites devant cinq tribunaux de district à travers le pays.

Cherchant une compensation auprès du gouvernement, les plaignants affirment qu'ils subissent de graves désavantages car ils ne sont pas légalement reconnus comme une famille et se voient refuser les droits de succession et les avantages fiscaux.

Le gouvernement a fait valoir que le cadre juridique actuel n'est pas inconstitutionnel.

Les dispositions pertinentes de la Constitution dans les procès comprennent : l'article 14, qui garantit l'égalité devant la loi ; L'article 24, paragraphe 1, qui dispose que le mariage n'est établi que par le consentement mutuel des deux sexes ; et l'article 24, paragraphe 2, qui dispose que les lois relatives au mariage et à la famille doivent être promulguées sur la base de la dignité de l'individu et de l'égalité essentielle des deux sexes.

Dans cinq de ces procès, les hautes cours de Sapporo, Tokyo, Fukuoka, Nagoya et Osaka ont jugé que les lois actuelles interdisant le mariage homosexuel étaient inconstitutionnelles.

Les décisions ont souligné les désavantages auxquels sont confrontés les couples de même sexe.

Par exemple, la Haute Cour de Sapporo a relevé les « obstacles survenant dans la vie quotidienne, sur le lieu de travail et dans la vie sociale ».

La Haute Cour de Nagoya a déclaré : « La dignité individuelle est portée à atteinte. »

Cependant, une deuxième affaire entendue par la Haute Cour de Tokyo a conduit à une décision favorable au gouvernement.

La Haute Cour a déclaré que le Code civil envisage le mariage légal comme étant basé sur le modèle familial « d’un couple marié et de leurs enfants », et a estimé que la liberté des couples de même sexe de se marier « n’est pas protégée par la Constitution ».

Dans tous les jugements, les hautes cours ont rejeté les demandes d'indemnisation des plaignants pour détresse émotionnelle due à l'incapacité du gouvernement à modifier les lois qui violent la Constitution.