La cour jette l'hormonothérapie obligatoire pour les personnes trans
Dans une décision historique, le tribunal de la famille Sapporo a jugé qu'une exigence obligeant les personnes transgenres à modifier l'apparence de leurs parties génitales pour changer légalement leur sexe est inconstitutionnelle et invalide.
La décision, rendue le 19 septembre, marque la première fois qu'un tribunal japonais a déclaré que la soi-disant «exigence de comparution» violait la Constitution.
La décision s'appuie sur une décision de la Cour suprême de 2023 qui a annulé l'exigence de stérilisation pour la reconnaissance légale de genre. Cette décision a ouvert la voie à des changements de genre légaux sans chirurgie pour éliminer les ovaires ou les testicules.
Cette dernière décision démonte encore les obstacles juridiques et médicaux auxquels sont confrontés des personnes transgenres au Japon.
Il conteste spécifiquement la constitutionnalité d'exiger des traitements hormonaux destinés à réduire le pénis ou à agrandir le clitoris pour répondre aux normes d'apparence génitale–Une condition précédemment considérée comme nécessaire pour les changements de genre légaux.
L'affaire a été portée par un homme transgenre dans la trentaine de Sapporo qui a demandé à modifier son sexe légal plus tôt cette année sans subir de procédures médicales modifiant le corps.
Bien qu'il ait satisfait à trois des quatre exigences de la loi, il a contesté l'exigence de comparution comme inconstitutionnelle.
Dans sa décision, le tribunal a déclaré que le droit d'être traité conformément à l'identité de son genre est un «intérêt juridique important».
Il a noté que forcer les individus à subir une intervention chirurgicale ou une hormonothérapie à se conformer à une certaine apparence portefuient à l'article 13 de la Constitution, qui est interprétée pour garantir la liberté des interventions physiques invasives.
Le tribunal a également rejeté l'argument du gouvernement selon lequel les exigences sont nécessaires pour éviter les conflits dans les espaces publics séparés entre les sexes, tels que les bains communaux.
Il a noté que de nombreuses personnes transgenres évitent déjà de telles installations et que les règles régissant leur utilisation peuvent être fixées par chaque établissement individuellement, sans avoir besoin d'imposer une chirurgie ou une hormonothérapie.
En outre, la décision a souligné que les récents développements médicaux reconnaissent que l'identité de genre ne nécessite pas toujours un traitement physique, sapant toute base scientifique pour imposer des exigences liées à l'apparence.
Bien que la décision ne porte pas la force juridique contraignante par rapport aux autres tribunaux, il devrait influencer des cas similaires et des discussions sur les carburants sur la révision du cadre juridique actuel entourant l'identité de genre au Japon.
Étant donné que les décisions du tribunal de la famille sur la reconnaissance entre les sexes n'impliquent pas les parties opposées, cette décision prendra effet sans appel.
