Jouant à rattraper, le Japon pour élaborer un plan de base pour la politique de l'IA en hiver
Pour se mettre au courant du reste du monde, le Japon Formulera un plan politique de base par hiver pour faire des percées dans le développement et l'utilisation de l'intelligence artificielle.
Le siège social de la stratégie d'IA du gouvernement est chargé de accélérer l'adoption et la recherche et le développement en retard du Japon, tout en garantissant sa sécurité et ses citoyens' droits.
Le nouveau siège social, formé au sein du Cabinet Office le 1er septembre, servira de commande centrale pour faire progresser l'utilisation de l'IA comme pilier de la croissance économique.
Le Premier ministre Shigeru Ishiba dirigera le quartier général, qui a été créé sur la base de la loi de l'IA adoptée en mai, avec tous les ministres du Cabinet à bord.
Minoru Kiuchi, ministre de la Sécurité économique, a été nommé ministre en charge.
Un panel de chercheurs, de chefs d'entreprise et d'autres experts se réunira bientôt pour commencer à rédiger le plan politique de base.
Les lignes directrices seront également compilées pour garantir que la propagation de la désinformation et de la désinformation ne porte pas atteinte aux droits des citoyens.
Le gouvernement prévoit de promouvoir la recherche et le développement au Japon en raison de préoccupations concernant la gestion de l'information, y compris les données personnelles et confidentielles, si la nation repose sur des entreprises étrangères pour les services d'IA utilisés dans le gouvernement et le secteur privé.
«Alors que les innovations technologiques dans l'IA offrent des avantages, tels que l'amélioration de la productivité et des solutions aux pénuries de main-d'œuvre, elles comportent également des risques, tels que la propagation de la désinformation et des activités criminelles plus sophistiquées», a déclaré le secrétaire en chef du Cabinet, Yoshimasa Hayashi, lors d'une conférence de presse le 1er septembre.
«Nous promouvrons simultanément l'innovation et répondrons aux risques associés, visant à faire du Japon le pays le plus adapté au monde pour le développement et l'utilisation du monde.»
Alors qu'une estimation indique que le marché mondial de l'IA s'étendra six fois de 135,9 milliards de dollars (20 billions de yens) en 2023 à 826,7 milliards de dollars d'ici 2030, l'adoption par le Japon de l'IA génératrice reste lente.
Selon le livre blanc d'information et de communication du gouvernement, une enquête menée au cours de l'exercice 2024 a révélé que seulement 26,7% des répondants au Japon ont déclaré qu'ils «utilisaient (ou avaient utilisé) une AI générative, à la traîne loin des 68,8% aux États-Unis et à 81,2% en Chine. L'adoption des entreprises reste également limitée.
Le siège social de la stratégie de l'IA devrait discuter de la gestion des risques associés à l'IA pour apaiser les préoccupations publiques persistantes.
Une enquête auprès de 4 000 résidents au Japon a mené en 2024 par le Centre de communication mondial de l'Université internationale du Japon a révélé que la demande la plus courante pour le gouvernement, citée par 66% des répondants, «renforçait les mesures juridiques contre les abus de l'IA et les crimes connexes».
Dans un rapport publié en 2023 par le cabinet comptable KPMG, seulement 13% des répondants au Japon pensaient que l'IA pouvait être utilisée en toute sécurité dans les lois actuelles, les plus bas parmi les 17 pays interrogés.
En particulier, une enquête menée en 2025 par le ministère des Communications a mis en évidence une anxiété publique importante concernant les abus d'IA pour les activités criminelles ainsi que la création de Foasfakes de profondeurs mettant en vedette de vrais individus.
En vertu du droit de l'IA, le gouvernement obtient le pouvoir d'enquêter sur les promoteurs de l'IA en cas d'incidents graves où les droits ou intérêts des citoyens sont violés.
Cependant, la loi n'impose qu'à une exigence aux entreprises à faire un effort pour coopérer avec le gouvernement.
Bien que la loi stipule que les noms des entreprises impliquées dans des cas malveillants peuvent être divulgués, il n'y a pas de pénalités pour la non-conformité. Contrairement à l'Union européenne ou à la Corée du Sud, le Japon a choisi de ne pas imposer des mesures de gestion de la sécurité pour les principaux développeurs d'IA.
(Cet article a été écrit par Daiki Koga et Naoko Murai.)
