Le Japon ne figure pas sur la liste de surveillance de la devise américaine pour la première fois depuis 2016
Le département du Trésor américain a déclaré vendredi qu’il avait retiré le Japon de la liste des principaux partenaires commerciaux qu’il surveillait pour les pratiques de change potentiellement déloyales pour la première fois depuis 2016, lorsque le format actuel de désignation a commencé.
Dans son rapport semestriel au Congrès, le département a placé sept économies sur sa « liste de surveillance » : la Chine, l’Allemagne, la Malaisie, Singapour, la Corée du Sud, la Suisse et Taïwan.
Alors que le Japon a procédé à des interventions de change en septembre et octobre de l’année dernière pour tenter d’endiguer la dépréciation rapide du yen par rapport au dollar américain, un responsable du Trésor a déclaré lors d’un point de presse qu’il n’était pas nécessaire de continuer à inscrire le pays parmi les critères employés. est « la persistance d’une intervention ».
Le responsable a toutefois averti que les interventions ne devraient être menées que dans des « circonstances très exceptionnelles » après des consultations avec d’autres pays.
Le ministère n’a désigné aucun partenaire commercial comme manipulateur de devises, ce qui pourrait entraîner l’imposition de sanctions américaines.
Mais il a déclaré que la Chine devait être surveillée de près, notant dans le rapport que le manque de transparence de Pékin concernant les principales caractéristiques de son système de change en fait « une exception parmi les grandes économies ».
Pour la liste, le département utilise trois critères pour évaluer si un pays a manipulé ses taux de change pour obtenir un avantage commercial déloyal.
Les trois sont la taille de tout excédent commercial avec les États-Unis, la taille de tout excédent du compte courant en tant que part du produit intérieur brut et l’étendue de l’intervention sur les marchés des changes.
Dans le rapport, couvrant les développements en 2022, le département a déclaré que le Japon n’avait pas rempli deux des trois critères pour deux rapports consécutifs, ce qui signifie qu’il pourrait être retiré de la liste.
Le seul critère restant était l’énorme excédent commercial du Japon avec les États-Unis.

