FOCUS : L’objectif non nucléaire des survivants de la bombe atomique est confronté à des défis en matière de dissuasion

La Première ministre Sanae Takaichi a déclaré lors de ses discours lors des cérémonies commémoratives que le Japon « défendait » ses principes non nucléaires de longue date – l’expression qu’elle a utilisée décrivant simplement la position actuelle. Cela a incité les victimes de la bombe atomique et les groupes antinucléaires à assurer que ces principes resteraient en vigueur à l’avenir.

Les trois principes non nucléaires, qui interdisent la possession, la production ou l’introduction d’armes nucléaires au Japon, ont été déclarés devant la Diète en 1967 par le Premier ministre de l’époque, Eisaku Sato. Ces principes sont depuis devenus un credo national.

Cependant, fin décembre, une source au sein du bureau du Premier ministre actuel a déclaré que le Japon devait posséder l’arme nucléaire.

En juillet, le ministre de la Défense Shinjiro Koizumi a déclaré que le pays devait s’engager dans un débat sur les armes nucléaires, affirmant que le pays « ne pouvait éviter d’aborder » la question. Il a cité la France et la Finlande comme pays menant des politiques visant à renforcer la dissuasion nucléaire.

Masashi Tani, secrétaire général du Congrès japonais contre les bombes A et H, également connu sous le nom de Gensuikin, a averti : « Un environnement de sécurité basé sur la dissuasion nucléaire ne mène qu’à une course aux armements sans fin », et a ajouté : « Nous ne devons pas mettre de côté les leçons des 81 dernières années ».

Dans un discours passionné prononcé dimanche lors de la commémoration de Nagasaki, le maire de Nagasaki, Shiro Suzuki, survivant de la deuxième génération de la bombe atomique, a mis en garde contre une réalité dans laquelle « plus on compte sur la dissuasion nucléaire, plus on augmente le risque d’une guerre nucléaire ».

Mais Heigo Sato, expert en sécurité et professeur à l’Université Takushoku de Tokyo, a déclaré que mettre un frein à la dissuasion nucléaire sans discussion, dans un contexte de changements rapides dans l’environnement de sécurité international, aurait un effet persistant et que l’idée de possession nucléaire « devrait être discutée ».

Le gouvernement de Takaichi envisagerait de repenser ces trois principes.

Attribuant les récents appels au Japon à débattre de la possession d’armes nucléaires en partie à l’invasion de l’Ukraine par la Russie, Tani a qualifié ces arguments de « tout simplement irréfléchis ». Il a déclaré qu’au minimum, le Japon « devrait s’opposer à la possession d’armes nucléaires ».

Jiro Hamasumi, secrétaire général de la Confédération japonaise des victimes des bombes A et H, connue sous le nom de Nihon Hidankyo, a fait écho à ces sentiments, exhortant les politiciens envisageant de posséder des armes nucléaires à « utiliser leur imagination pour considérer le type de dévastation qui résulterait de leur utilisation ».

Nihon Hidankyo et Gensuikin, deux des principaux groupes antinucléaires, ont exhorté le gouvernement japonais à signer et ratifier le Traité sur l’interdiction des armes nucléaires. Le Japon n’a pas signé le traité, car une interdiction complète serait en contradiction avec sa politique de protection basée sur la dissuasion nucléaire américaine.

La décision de ne pas adhérer au traité a suscité des appels pour que le gouvernement assiste au moins à sa première conférence de révision en novembre. Tani estime cependant qu’il n’est « pas suffisant » que le Japon participe en tant qu’observateur et l’appelle à signer et à ratifier le traité.

Nihon Hidankyo a recueilli plus de 3,6 millions de signatures en faveur de l’adhésion du Japon au traité, selon Hamasumi.

Les puissances nucléaires mondiales n’ont pas non plus encore signé le traité, qui est entré en vigueur en 2021 et a été ratifié ou auquel plus de 70 États ont adhéré.

Tout en intensifiant leurs efforts pour inciter le gouvernement à prendre davantage de mesures en faveur de l’abolition du nucléaire, Gensuikin et Nihon Hidankyo prennent des mesures pour transmettre le souvenir des tragédies aux jeunes générations.

Retransmettre les témoignages des survivants de la bombe atomique est devenu crucial au fil des années, leur nombre diminuant et l’âge moyen de ces survivants, connus sous le nom d’hibakusha, dépassant 86 ans.

« Je pense que le rôle des hibakusha n’est pas encore terminé, mais nous devons commencer à discuter de la manière dont nous pouvons modifier nos activités à l’avenir », a récemment déclaré Hamasumi. « Il y a une limite à continuer de compter sur les hibakusha. »

Tani pense que les années à venir seront cruciales, avec le 100ème anniversaire des bombardements atomiques dans moins de deux décennies, lorsque la plupart, sinon la totalité, des survivants seront morts.

Par conséquent, dans le cadre de ses efforts pour impliquer les jeunes générations, Gensuikin a organisé une session lors de la Conférence mondiale annuelle commémorant l’anniversaire des bombardements atomiques d’Hiroshima et de Nagasaki, entièrement planifiée et dirigée par des délégués de jeunes d’une vingtaine d’années.

C’était la première fois que des jeunes délégués prenaient en charge un segment de la conférence.

« Chacun doit devenir une personne directement impliquée. Quand nous pensons que la situation n’est plus celle où seules certaines personnes sont touchées, cela signifie que vous et moi sommes également impliqués », a déclaré Tani.

William Patrick White, des États-Unis, désormais proche allié du Japon en matière de sécurité, a souligné l’importance d’une telle commémoration pour transmettre le message d’œuvrer en faveur d’un monde sans armes nucléaires.

« Il faut le dire tout le temps, même si cela ne change pas grand-chose, le message doit être diffusé », a déclaré ce natif de Boston qui vit désormais dans la préfecture de Yamaguchi et est en visite à Hiroshima le jour de la cérémonie commémorative de la bombe atomique jeudi dernier. « C’est plus que jamais d’actualité aujourd’hui. »