L'homme nie l'intention de tuer l'ex-pm Kishida dans les explosifs attaques
Un homme accusé de la tentative de meurtre il y a deux ans du Premier ministre japonais de l'époque, Fumio Kishida, lors d'une attentat à la bombe à pipe lors d'un événement lié aux élections, a refusé l'intention de tuer mardi lors de sa première audience.
Ryuji Kimura, 25 ans, est accusé d'avoir lancé un appareil explosif à Kishida, qui était dans la foule réunie pour un discours de souche dans la préfecture de Wakayama dans l'ouest du Japon moins d'un an après l'assassinat de l'ancien Premier ministre Shinzo Abe.
Son équipe de défense a fait valoir au tribunal de district de Wakayama que Kimura devrait être accusé de blesser deux personnes dans l'attaque, et non de tentative de meurtre.
Le défendeur a été mécontent après avoir été incapable de déposer une candidature aux élections de la Chambre des conseillers en 2022 en raison de l'exigence d'âge, a indiqué l'équipe de défense.
Il a posté ses réflexions sur les réseaux sociaux et a déposé une poursuite sur la question en vain, ce qui l'a incité à « essayer d'attirer l'attention en présence d'un célèbre politicien pour faire connaître ses pensées », a déclaré l'équipe de défense.
Les procureurs ont fait valoir que Kimura avait commis l'acte en sachant que cela pourrait entraîner la mort.
C'était un « acte de terrorisme » visant le Premier ministre de l'époque qui « a secoué le fondement même de la démocratie », a déclaré un procureur, ajoutant que l'acte était prémédité.
Selon l'acte d'accusation, Kimura faisait partie de la foule dans un port de pêche de Wakayama le 15 avril 2023, que Kishida visitait pour faire un discours devant une élection par des représentants.
La bombe à pipe maison qu'il a lancée a explosé, causant des blessures mineures à un policier et à un membre du public, a indiqué l'acte d'accusation. Kishida était indemne.
Parmi les cinq accusations auxquelles Kimura est confrontée, il a également nié avoir violé la loi électorale des fonctions publiques, affirmant qu'il n'était pas au courant de l'élection partielle.
Il a admis avoir fabriqué et possédé des explosifs, mais a fait valoir qu'ils ne devaient pas nuire à qui que ce soit.
Le tribunal rendra sa décision le 19 février après avoir tenu trois autres audiences.
